data:image/s3,"s3://crabby-images/e254b/e254b523a0baf958f8a8b09304e6497f9eda5f77" alt=""
因为个人原因,对现代诗虽然没有偏见,但一般不看。太费劲了,理解无能。
所以对现在的诗坛也没什么看法,也没什么意见,也没什么建议。
他们好不容易混到了话语权,就由他们去玩吧。真心赞美也好,虚伪互吹也好,垃圾永远是垃圾,不会在时光冲洗下留存的。
至于得奖,大家也不要太在乎,看看头条上那些号称天下第一的诗人吧,哪个没有十几个奖杯的图片放在那些略通平仄,浅白无知的诗前面冲锋陷阵?
为什么要把奖项和名号放在前面?因为交出来的货实在是不对版的,所以先用各种称号、奖状杀读者一个下马威,借助这些毫无意义的东西来建立自己的作品就是好的权威性。因为在他们眼中和心里,这种官方的褒奖就是认证。
读者要是不认同,那是读者水平不够。
确实有些人被他们唬住。因为虽然读者不都是傻子,但傻子挺多。
data:image/s3,"s3://crabby-images/be5a4/be5a49b2e51aad1945cc3c2303626a9d7a2f42c2" alt=""
那他们写的这些东西到底是不是诗?
是的,这都是诗。
抒情言志的韵文就是诗。写这些东西的就是诗人,刊发这些东西的就是诗刊,发奖给这些人的自然就是诗歌评委。
至于诗写得好不好?对他们来说并不重要的。
是否在借这首诗炒作呢?
基本上应该不会。
我不认为有任何一个文化人,诗人会自曝其短。庸俗炒作、反向炒作再洗白那是演艺明星的套路,对于诗人来说并不适用。
他们恨不得偷偷摸摸地没人知道,他们需要的是一个一个的奖杯来累积自己的名气,增加自己的影响力,能够用不动脑筋、没有灵感、随便写的东西来获得一个加成,也许对这些人来说早已经成为了一个惯例。
他们巴不得没人知道到底是什么作品得了奖呢,一个有一点功力的诗人,自然知道自己写的东西是什么水平。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b76c0/b76c0c07c648841801ea5c25e218768d2d691121" alt=""
有好作品,当然炒作,可如今,说不定对曝出作品,引起争论的网友恨得牙痒痒呢。
你们让诗词的奖杯又贬值了呀。
随他们去吧,就好像流量小花打败演技派拿到第一一样,这些不过是“涸泽而渔”,最终不是连整个奖项的官方口碑都垮了么?
水可载舟亦可覆舟。古人诚不我欺也。
网友评论