这个问题也可以这样问：Why———为什么人们喜欢善良的人？
年底的贺岁档正在封神的电影《芳华》里面的男主角刘峰，就是一个善良甚至高尚的人，他作为那个集体主义时代的精神偶像的代表，是当之无愧的“活雷锋”。
网侵删
看到最近很多智慧过人的大V发声，说这种曾经被主旋律大力表扬和提倡的雷锋精神，是善良过剩的表现。
甚至认为这是其低情商、低价值的表现———他们所谓的低价值就是没有提供别人不可或缺的价值，即自己所处的位置并非不可替代。
换言之：他们并不真心喜欢刘峰这样的人。
我不同意！
又提出：在人与人愈发冷漠的的现下社会，尤其是职场，这样的人迟早是要吃大亏的。
如果执迷不悟，不知反省，这样的人最后下场很可能会很悲惨，刘峰只是如今冷漠社会的一个缩影。
这点我同意。
我不同意第一点，理由如下：
首先，刘峰这样的人，拥有着极其优良的人与人相处合作的素族，他们不但不会害人，而且善解人意，看到你有困难了，不需要你开口，就会主动来帮助你，是良好的朋友和工作伙伴。和这样的人合作安全感是极其可靠的。
那些撰文说并不真心喜欢刘峰这样的人，一旦遇到困难又无人出手的时候，心里其实却总会希望甚至会祈祷着能有一个刘峰这样的人出现。这几乎是每个人的本能反应。
其次，雷锋精神作为集体主义时代的光辉旗帜，是发挥了巨大作用的。那个时代经常有这样的事：政府为了发展经济建水电站，需要几个村落集体搬迁，跟村民们解释下就可以了，每个人都觉得自己是这个国家的一分子，出力是应该的。根本不需要什么拆迁补偿。
网侵删
如果换到现在，做这些工程政府不知道到底要花多少钱，工程还没动工，一大笔钱就花出去了。那时候国家又穷，如果照现在的样子，恐怕很多利民的基础工程根本建不起来。
所以说，集体主义时代的雷锋精神，是今天日渐富裕的物质生活的基石，不可抹灭。
所以首先可以浅显地看出，人们喜欢他们的善良是因为需要。
为使这个问题的探讨更加深入，改变一些句子的结构顺序，或许这样提问更加有助于发现本质：
For what————人们为（了）什么而喜欢善良的人？
心理学上有一种效应叫投射：
“投射”是一个人将内在生命中的价值观与情感好恶影射到外在世界的人、事、物上的心理现象。
投射是人们认识世界的最主要的方式。
比如某人潜意识里十分自卑，看不起自己。但理智告诉他自卑会阻碍他自身的发展。为了缓解理智和内心的冲突，他将“自卑”这种情绪投射到他人身上，觉得别人看不起他。
普通人喜欢刘峰的善良，是因为他个自己带来的方便。他们喜欢这种方便，投射出的是他们喜欢自己。
也有一部分人喜欢和刘峰在一起的安全感，这种安全感的获得，同样投射着他们对自己人生的喜欢。
有极少部分人，是因为自己善良，因为喜欢同样的善良而喜欢刘峰。
这类人不仅喜欢自己，更多的是喜欢善良的特质。
这世上的欢喜，总是有理由的。喜欢善良，也不是那么简单的事。
现下这个冷漠的时代，为什么人们反而不提倡这种精神了呢？
因为每个人的精力和时间是有限的，如此冷漠的社会，你的付出很可能血本无归，甚至遭到他人的耻笑和构陷，然后会有一堆人在朋友圈刷着你“贱、弱、low”的优越感集体高潮，刘峰是这个社会正在发生的无数真实的缩影。
这也是我为什么同意第二点。
网侵删
同样这个问题也可以求解，为什么人们喜欢提倡见义勇为？
当然由于见义勇为的代价通常来得实在太大（很可能要牺牲你当背锅侠，补贴就是一个奖状），提倡的人越来越多，做的人却越来越少。
网友评论