第95期
今日看点：
1.SEC官网发布起诉Kik文件，指控Kik未按证券法要求注册
2.Kik官方回应：SEC不提出此类索赔的决定承认目前在Kin生态系统内发生的交易不属于联邦证券法的范畴
3.前Messari BD总监：如果Kik拒绝和解，将进入SDNY（美國紐約南區聯邦地區法院）的陪审团审判 - 这意味着理解事实是非常重要的。
4.律师Palley:KIK肯定知道会有这一出.我怀疑这就是为什么他们上周启动“保卫加密货币”基金
5.闪电网络出现在欧洲央行和日本银行的联合研究报告
6.BCH开发基金募捐完成13%
#1
SEC <美国证券交易委员会>
SEC就加拿大即时通讯软件公司Kik未注册发行代币起诉Kik。SEC官网发布了题为《SEC向进行未注册1CO的发行方提起诉讼》的文章：
[华盛顿特区，2019年6月4日 -
美国证券交易委员会今天起诉Kik Interactive Inc.进行非法的1亿美元数字代币的证券发行。美国证券交易委员会指控Kik将这些代币卖给了美国投资者，而没有按照美国证券法的要求注册他们的要约和出售。
正如美国证券交易委员会的投诉中指出的，Kik多年来一直在其唯一的产品 - 在线消息应用程序上亏损，该公司的管理层在内部预测它将在2017年用完所有资金。2017年初，该公司试图转向通过销售一万亿个数字代币来融资的新商业模式。Kik向公众出售其“Kin”代币，并以优惠价格向富有的购买者出售，从美国投资者筹集了超过5500万美元。该投诉称，最近交易的Kin代币交易价格约为公共投资者支付的价值的一半。
该投诉进一步声称，Kik将Kin代币作为投资机会进行营销。据称Kik告诉投资者，需求的增加将推高Kin的价值，并且Kik将采取重要工作来刺激这一需求，包括将代币纳入其消息应用程序，创建新的Kin交易服务，以及建立一个奖励其他采用Kin的公司的系统。在Kik提供并出售代币时，美国证券交易委员会称这些服务和系统不存在，并且没有任何东西可以使用Kin购买。 Kik还声称将保留3万亿个Kin代币，Kin代币将立即在二级市场上交易，而Kik将与投资者一起从其增加的需求中获利。 Kin提供证券交易，Kik必须遵守美国证券法的注册要求。
“通过出售1亿美元的证券而没有注册要约和销售，我们认为Kik剥夺了投资者合法授权拥有的信息，并阻止投资者作出明智的投资决策，”证券交易委员会执行分部联席主任Steven Peikin表示。 “在创新和遵守联邦证券法之间，公司不会面临二元选择。”
“Kik告诉投资者，他们可以期望从创建数字生态系统的努力中获利，”执法部门网络部门主管Robert A. Cohen说。 “基于他人努力的未来利润是证券发行的标志，必须符合联邦证券法。”
美国证券交易委员会的投诉指控Kik Interactive Inc.违反了1933年“证券法”第5条的注册要求。美国证券交易委员会寻求永久禁令，追缴利息和罚款。该委员会此前曾在违反这些要求的案件中指控发行方，包括Munchee Inc.，Gladius Network LLC，Paragon Coin Inc.和CarrierEQ Inc. d / b / a Airfox。
美国证券交易委员会的调查由美国证券交易委员会复合金融工具部门的Brent Mitchell, Jeff Leasure和James Murtha进行，并由Cohen先生和该部门副主任Reid Muoio监督。该诉讼将由David Mendel和Stephan Schlegelmilch处理。美国证券交易委员会感谢安省证券委员会的协助。 ]
原文：https://www.sec.gov/news/press-release/2019-87
#2
Kik<加拿大即时通讯软件公司>
随着SEC起诉Kik信息披露，Kik随即发布官方文章：
[ Kik首席执行官 Ted Livingston,说：“我们一直期待这一天的到来，我们很高兴有机会为美国加密货币的未来而奋斗。我们希望这个案子能够明确表明证券法不应该适用于被数百万人在数十个应用中使用的货币。“
Livingston补充道，“Kin每天都会被更多人用于更多应用程序，接受审判，Kin可能是世界上使用最广泛的加密货币。虽然SEC的行动是一个需要克服的挑战，但它们不会影响Kin的使用、可转移性和特性，我们预计Kin生态系统的势头将继续增长。“
Kik总法律顾问Eileen Lyon评论说：“ 由于我们的Wells提交中提出的理由，SEC对Kik的投诉是基于一个有缺陷的法律理论。投诉错误地假定任何关于一个资产的潜在价值增加讨论等同于仅依靠其他方的努力提供或承诺利润；错误地假定具有一致的激励措施等同于创建“共同企业”; 错误地假定卖方或发起人的任何贡献必然是用来创造投资合同的“必要的”管理上或创业努力。这些法律假设使Howey 测试远远超出其定义，我们认为它们经受不住司法审查。”
Lyon补充说：“值得注意的是，2018年11月的Wells通知是针对Kik和Kin基金会的。但是，在阅读了我们的Wells提交文件后，SEC选择不指定Kin基金会或根据Kin在Kik 2017年预售和代币分发活动后的交易主张任何索赔。我们认为，SEC不提出此类索赔的决定承认目前在Kin生态系统内发生的交易不属于联邦证券法的范畴。
Livingston补充道，“美国证券交易委员会对Kik的投诉也对我们2017年预售和代币分发活动的事实和情况提出了高度选择性和严重误导性的描述。我们期待在法庭上呈现完整的故事。” ]
原文：https://www.prnewswire.com/news-releases/kik-responds-to-sec-complaint-300862114.html
The Block Hub在2019-5-28时的Twitter中报道，Kik宣布成立“保卫加密货币”基金，500万美元作为初始资金叫板SEC法庭上对峙。在“保卫加密货币”基金的主页接受捐款，并认为KIN是否属于证券将开创先例，作为美国加密货币监管方式的新Howey测试。
自从推出”保卫加密货币“基金以来，根据对公共比特币和以太坊地址的评估，Kik筹集了0.216 BTC和4.17 ETH，约为2,700美元。
#3
Katherine Wu<前Messari BD总监> 关注者：2.39万
[美国证券交易委员会将起诉Kik发行未注册证券 - 但更重要的是，这是自2017年整个1CO热潮以来我们将看到的最大的法律斗争之一。 许多以前的案例和项目已经与美国证券交易委员会达成和解，但我有理由相信KIK最有可能在这场战斗中与美国证券交易委员会在法庭上对峙。 经过大量的反击（包括Wells回应和Kik的法律资助活动），美国证券交易委员会终于决定起诉Kik，并发布了一份49页的起诉书。
如果Kik拒绝和解，这将进入SDNY（美國紐約南區聯邦地區法院）的陪审团审判 - 这意味着理解事实是非常重要的.]
Katherine Wu发布了她对于49页起诉书的解读，并在每一页的重点内容上手动添加了个人注解。
例如，在起诉书的第一页，SEC注明了“要求陪审团”。对于这条，Wu提醒这条很重要，因为需要考虑这些事实对于陪审团的影响。
对于陪审团制度，维基百科提到：
“陪审制（jury trial；jury system）是指从一般市民中随机选出若干名陪审员，委派其参与刑事诉讼或民事诉讼的审理，并独立于法官作出事实认定以及决定法律适用的司法制裁。
陪审团通常有6至12名陪审员。陪审团在刑事案件中会就被告人有罪或无罪做出判断，而在民事诉讼中则会就被告有无责任或损害赔偿金额等做出判断。
目前，陪审制多用于曾受英国殖民过的国家，例如：美国、香港等为主的普通法（又称英美法）国家及地区。”
#4
Palley<律师>
[KIK肯定知道会有这一出，并且他们的Wells响应并不受欢迎。我怀疑这就是为什么他们上周启动“保卫加密货币”基金 - 目的是表述方式（和现金）。如果案件得到解决，我不会感到震惊，但现在成本会更高。]
[他们的辩护律师(们）告诉他们这种情况会发生，并且准备应对。找到一个说这将得到有力辩护的声明，我有兴趣阅读答案和/或动议解散。他们预料到了这一点，毫无疑问是有准备的。]
[此外，法律上500万美元并不能保证你不会花费超过这个数额并且仍然能够和解（或失败）。如果你每小时向你的律师支付一千美元（这对于许多美国证券交易委员会的辩护律师来说是平均水平），这是微不足道的。对了，美国证券交易委员会的律师不按小时计费。]
[辩护的一部分 - “一群非律师说的并不重要。法院需要查看代币的实质内容，当它这样做时，它会发现它不适合证券法的字母或精神。”
然后你试着争辩说Howey已经过时了，不适用于像现在讨论的数字资产，然后希望你有机会接受上诉。]
闪电实验室CEO Elizabeth Star认为：
[看来KIK还有可能和解，但条件会差很多...]
#5
Blockstream<比特币闪电网络开发公司> 关注者：11万
[欧洲中央银行和日本银行最近公布了他们对分布式账本技术的联合研究的第三阶段的结果，其中包括基于#eltoo的闪电网络支付通道！ 完整报告：http://www.boj.or.jp/en/announcements/release_2019/rel190604a.htm/ ]
#6
Bitcoin Cash
[#BitcoinCash开发基金活动已经开始。 第一个目标是8月1日之前筹集800个BCH。
网站仍在部署捐赠部件，但初期结果非常可观。
立即在https://www.bitcoincash.org上捐款。
对于世界来说，点对点现金是不可阻挡的！]
图片显示，已募集到13%，104个BCH。
编译：The Block Hub<全球区块链大咖观点>
免责声明：上述内容不代表The Block Hub观点，不构成任何投资建议。The Block Hub旨在为用户提供更多看问题的视角，支持并提倡全面、理性、客观地进行分析和判断。
网友评论