大咖说 |Twitter精选 ：加拿大公司Kik成立“保卫加密货

第89期

今日看点：

1.加拿大公司Kik成立“保卫加密货币”基金，叫板SEC法庭上对峙

2.Bitwise报告显示，86%交易量为虚假交易量

#1

Anthony Pompliano< Morgan Creek Digital创始人> 关注者：22.2万

[爆炸新闻：@kin_foundation刚刚宣布成立“保卫加密货币（Defend Crypto）”防御基金，他们以500万美元作为初始资金启动。

看起来他们将在法庭上和监管机构对峙，为加密货币创建一个Howey测试。

事情即将变得非常有趣https://www.defendcrypto.org/]

Kik Interactive Inc.是一家加拿大社交媒体初创公司，在1月份华尔街日报曾报道该公司就1CO代币是否属于证券，叫板SEC针对2017年1CO活动的执法活动。SEC认为KIN代币可能属于证券。

在Defend Crypto的主页接受捐款：

[美国证券交易委员会一直幕后用事件塑造加密货币的未来，而这些事件开创了危险的先例并扼杀创新。

Kin不愿意让这种情况发生，并且和Coinbase愿意押注500万美元和SEC在法庭上对峙。

加密货币的未来岌岌可危，而500万美元可能还不够。 这就是为什么我们号召其他人向Defend Crypto基金捐款。]

捐款方式是从列表中选择一个币种，复制Coinbase地址，将加密货币发送到该地址。贡献者名称会显示在页面表格。接受捐赠的币种为：REP, BAT, BTC,CVC,DAI, MANA,DNT,EOS, ETH, ETC, LTC, GNT, LIN, LOOM, XRP, XLM, USDC, ZEC, ZRX.

截止发稿时，已有5,264,278美元捐赠。捐赠币种 BTC和ETH最多，各占215万美元。

该基金认为，这个案例（KIN是否属于证券）将开创先例，可以作为美国加密货币监管方式的新Howey测试。基金还提到，Kin已花费超过500万美元，并在Coinbase账户中另行倾注500万美元的BTC，ETH和KIN，以代表业界对此进行斗争。

社区多位人士表示支持，资讯媒体Messari创始人Ryan Selkis认为是时候保卫加密货币。

社区知名律师Jake Chervinsky：

[这是2019年加密证券法领域最重要的故事情节; 远比任何美国证券交易委员会指导或拟议立法更具重大意义。 美国证券交易委员会一直在说数字代币是证券，但他们可以在法庭上证明这一点吗？ 我尊重Kik的激进立场。]

#2

Larry Cermak <The Block分析师> 关注者：1.74万

[1 /在周五@BitwiseInvest发布报告之后，我决定通过使用交易所网站访问的分析来研究虚假交易量的问题。 我发现高达86％的报告交易量似乎是假的。https://www.theblockcrypto.com/2019/05/28/up-to-86-of-total-reported-cryptocurrency-trading-volume-is-likely-fake-according-to-analysis-of-exchange-website-visits/

2 /在他们的研究中，Bitwise使用屏幕抓取工具从80多个交易所收集了几个月的实时交易数据。 只有10个交易平台通过Bitwise的测试--Binance，Bitfinex，Coinbase，Kraken，Bitstamp，bitFlyer，Gemini，itBit，Bittrex和Poloniex

3 /但Bitwise的研究并未关注数百家交易所的实际交易量，他们认为这些交易所大部分为虚假交易量。 如果包括HitBTC，Huobi和OKEx的实际交易量，他们估计数量将增加12％。 但其他交易所呢？ 

4 /我分析了48个最常用的加密货币交易所为期6个月的网站流量。尽管理论上流量可以像交易量那样被操纵，但是很难以大规模和令人信服的方式进行交易。我不相信它会发生。

5 /币安在检查期间访客人数最多，接近1.85亿; 其次是Coinbase，有1.43亿美元。 在过去六个月中，所有其他交易所的访问量都不到5000万。

6 /在过去的6个月里，加密货币交易所的访问量接近8亿。 4月的流量是过去六个月中最高的，但非常接近11月的流量。

7/去年11月，价格全面下跌，成交量比4月份低23％，这可能意味着大部分买入不是散户投资者在交易所发生的，而是在OTC或通过API进行，这通常是规模较大的交易者所为。

8 /如果我们查看交易所共享的交易量数据，数据显示的趋势与网站访问次数大不相同。按过去6个月的报告交易量排序，Bitwise审核的交易所中只有一个交易所出现在前10家交易所中。

9 /通过将交易量除以网络访问者的数量，我们可以大致了解哪些交易所是虚假交易量。从方向上讲，这种方法应该能准确地发现嫌疑人。几乎所有由Bitwise审核的交易所每个访客产生的交易额都不到1,300美元。

10 / ItBit脱颖而出，但有一个解释。 ItBit专注于大型客户，其中大多数客户通过API进行交易，这显然不会被注册为访客，从而导致较低的网站流量。

11 /尽管如此，当你把Bitwise批准的交易所与那些可能参与大量虚假交易的交易所-  Coineal，Fatbtc，BW，BitMax，LBank，DOBI Exchange，Bit-Z，DigiFinex，Idcm，DragonEX，ZB， CoinTiger，IDAX，Bibox，CoinBene等比较时，itBit很难脱颖而出

12 /很难估计每个交易所伪造的交易量，但我们可以使用itBit（每个网站访客贡献交易额为5,700美元）作为上限并估算给定交易所的最大实际交易量。

13 /我们还可以使用Coinbase（每个网站访客交易额为132美元）作为绝对最小值，并估算给定交易所的最小实际交易量。通过这个方式，似乎Indodax，BX泰国，Luno，CEX，Zaif和KuCoin都不是虚假交易量。

14 / YoBit，EXMO，GOPAX，http：//www.Gate.io，Coinone，Bitbank和Korbit也可能没有伪造大量的交易量。当然，前提是除非他们也参与伪造流量。

15 /通过将实际交易量的最小份额乘以自行报告的交易量数据，我们可以了解实际交易量总量的最小值。在过去6个月中，报告的交易量为1.96兆美元，其中至少2725亿美元似乎是真实的。

16/至少，如果包括所有其他交易所的实际交易量估计值，则在Bitwise审查交易所之上的交易量需再增加10％。 实际交易量中约有65％来自Binance和Bitfinex，它们几乎没有任何疏忽。

17 /虽然对网络流量的分析不太可能产生精确的结果，但它似乎是一种很好的方法用于识别虚假交易量，并大致了解金额。 至少在他们开始伪造流量之前这个方法都是有用的。

18 /结果并不令人惊讶，但它们显示了该行业需要多少可靠的数据聚合器。 欺诈性质的交易所滥用网站（如@ CoinMarketCap），然后对项目方收取过多上市费用，这是他们的主要收入来源。

19 /我建议所有数据站点都使用某种流量分析以及冷钱包余额监控，这可以过滤掉这个空间中95％以上的作恶者。 理想情况下，数据站点还应分析订单簿。]

编译：The Block Hub<全球区块链大咖观点>

免责声明：上述内容不代表The Block Hub观点，不构成任何投资建议。The Block Hub旨在为用户提供更多看问题的视角，支持并提倡全面、理性、客观地进行分析和判断。