-1-

微博上看了一条新闻：姑娘和男生计划“双十一”当天领证脱单，第二天举办婚宴，并已告知亲朋，光酒席就订了50桌，可姑娘在领证前一天，给男生发去一份《婚前协议》，协议内容包括5大条共18小条规定和守则，比如：

“约定男方婚前所有个人财产在领取结婚证后都归为夫妻共同财产”。

“每月工资发放日后由女方给男方发放零花钱，由女方决定零花钱的数额及是否可以超支预支”。

“双方结婚后，对于生育和教育问题，以女方意见为主”。

“婚后男方从父母方受赠、继承等方式得到的财产都为夫妻共同财产，且要在房产证上加上女方名字”……

其中，协议第二大条核心守则中提到，如果男方违反三条守则（每条规则的判定由女方决定）中任意一条，女方有开除婚籍的权利，净身出户，并且在离婚后赔偿女方120万，一年内付清。

男生见到该协议，吓得甘愿赔酒席订金，也要悔婚。

贴子发出，这份《婚前协议》立即被评为“史上最牛婚前协议”，据说，这份协议是由姑娘学法律的闺蜜起草的，首先，我需要向姑娘对未来婚姻未雨绸缪的先见之明表示敬佩，作为女人，无论何时何地，懂得保护自己是一件非常重要且难得的事，第二，懂得拿起法律武器，为自己的未来“买”一份保障，起草了份这么环环相扣的婚前协议，可见该姑娘的逻辑思维能力之强。

然而，作为女人，我也想说，姑娘，一份婚前协议并不能保你婚姻安全，如果我是男人，我也不敢娶你。

-2-

电视上我们经常看到类似的事情，比如，某男有生活劣习，女方便会以写“保证书”等方式，希望男方能够通过“白纸黑字”的形式，对自我进行约束，然而，这类事情，几乎是屡试屡败，屡败屡试，那份看似情真义切、誓死必从的“保证书”除了浪费了纸和笔墨，别无他用。

一个真正想改变的人，从不会拘泥于形式上的内容，他们会在你不经意间，不声不响，让你眼前一亮，心中一闪。

一个能白头到老的人，更不需要什么“婚前协议”作为履行婚姻责任及义务的证据，同时，姑娘闺蜜的法律知识大概是体育老师教的，任何合约、合同所列条款，必须在遵循法律的前提下，才能作数，对于不符合法律条件规定，产生纠纷的合约、协议条款，都不能作为法律依据。

将协议整个看下来，每条每款都是对男方的约束和限制，有评论这姑娘把自己当成“武则天“，想怎么样就怎么样，孩子你说了算，钱你说了算，对错你说了算，那么，人家男人娶你回家，是当老婆宠着，还是当太后供着，与其说是一份协议，不如说是一份规定更加贴切。

从“协议“的定义上讲，必须是协议双方经常协商共同决定的才算协议。这样单方面列出的条款，顶多只是通知男方而已。

整个协议通篇读下来，可以感受到姑娘的不安和强势如两股强烈的气流，将姑娘胀得丑陋不堪。

出于对自己的保护，女人在婚前要求男人做出某些承诺无可厚非，然而，平等相处，是人与人之间最基本的相处规则，基本规则被打破，只能让人望而怯步，敬而远之。

-3-

我们总在强调婚姻中的安全感，女人缺，男人也不多，一个姑娘在婚前便给婚姻添加如此重的“算计“成份，男人又怎么可能有安全感呢？

也许姑娘在起草这份协议时，只是想试试男方对自己爱的程度，这是一种愚蠢且不符合人性的做法，一个人再怎么爱你，也不会爱到连自己都不要了，所有的爱，都是建立“相互“的基础上，一切关系，都必须有”交换“因素，交换感情、交换利益等等，一味以多形式、多途径的试探、索取对方的爱，严于待人，宽于律已，谁遇上谁不干。

也许姑娘认为，只要男生婚姻对自己从一而忠，言听计从，这份协议只是一个摆设而已，但姑娘的条款中，已经足够打破一个人的底线，既然你无视人家的底线，人家怎会在意你的死活。

“安全感“的百度解释是渴望稳定、安全的心理需求。属于个人内在精神需求。安全感是对可能出现的对身体或心理的危险或风险的预感，以及个体在应对处事时的有力或无力感，主要表现为确定感和可控感。

很显然，姑娘在用这份“婚前协议”增加婚姻的确定感和可控感。

而“安全感”这种属于个人内在精神需求的东西，仅靠外在各种形式的承诺并不能起到根治作用，必须建立个人的安全体系，真正让自己强大起来，让自己的内心充盈，才能让安全感充足，至于生活环境、人情礼往，充其量只能算是增加安全感的一种微乎其微的助力。

在面对婚姻中的不确定感，女人能做的只有擦亮眼睛，宁静内心，去体会，去感受，去经营，方是捷径正道。

无戒365极限挑战营，挑战第20天。