向导老师是一个老驴，他说，如果你要交男朋友，要把他拉去阿里无人区走一走。在最艰苦的条件下，人性的自私、贪婪都会暴露，你会看得清一个人。
老驴说的话，虽然是一道伪命题，但很有谈论的意义，因为他谈到了大家都很关注的一个问题。如何看清自己的男（女）朋友，怎么才知道ta是对的人？谈这个话题之前，我想起发生在身边的一件事。
有个朋友，家里有点钱，平时开路虎，对女孩也专一用心。按说应该不缺女朋友，但有点小缺点，长得不帅，还有点胖。在一次相亲过程中，女孩看到一个穿着不土豪，气质也普通的胖子，就问问坐什么交通工具来的，想探探家底。正巧那天车借出去了，就说是坐公交车来的。女孩瞬间索然无味，聊了一会儿，找个理由就走了。
没想到过了几天，女孩特别热情的在微信上找他聊天，没话也要找话聊，原来是通过别人知道了朋友的家境，但最后俩人也没成。说这么个事，只是想说，男女之间的试探，是最可笑的耍小聪明，害人害己。
让我们把话题，重新说回阿里无人区，我会从，这事儿为什么不靠谱，为什么不要这么做，我们应该怎么做三个方面来解释。
1.一个伪命题，无法得到真结论
这是一个简单粗暴的伪命题，把一个人，带到恶劣的环境，看他的表现，决定他的命运。
这是一种典型的非黑即白的二元论，虽然恶劣的环境确实是考验人性的试金石，但世间的评判标准又岂只有这一种。
如果正好碰见擅长户外，喜欢探险的男朋友，这道看似严酷的问答题，就会变成了毫无悬念的送分题。心怀算盘的女孩子，怎能知道自己是不是也通过了男朋友的试探，而不是他探险中的一个补给站。
如果碰巧遇见了一个优秀的上海男人，做一手好菜，还能把家务操持好，嫁给他的这一辈子，可能永远都不会，也不需要去过阿里的无人区，但不妨碍把生活过得有滋有味，甜蜜如胶。
感情中，可以拿来评判的标准有很多，但感情是生活中最没有办法量化的，我们没法像管理工作，管理时间那样管理感情。很多时候，我们避开了一个坑，却又掉进了另一个坑，而这个坑可能恰恰是自己挖的。
2.眼睛向外和过度解读，是情场砒霜
不记得是哪年春晚，有个小品里说道，用谎言去验证谎言，得到的一定是谎言。方向错了，结果自然也是错的。
感情中的试探和考验，现在仿佛成为情感生活中司空见惯的事情。这种事情的出发点是好的，本意是保护自己，降低遇见渣男（女）的概率，但这些试探和考验其实是阻碍感情发展，伤害彼此感情的剧毒。
试探一旦开始，两个人的心理角色瞬间就发生变化，在你侬我侬的感情中，出现了一个冷冰冰的第三者，审视每一个动作，辨识每一个表情，希望从每一个微末的反应中找到背后的答案。
带着试探的爱意就像图穷匕见，展开一寸寸壮美河山的同时，心里想的却是，你对我不好，老娘就一刀捅死你。但利刃终究是利刃，他能刺痛别人，也可能划伤自己。
观察身边爱试探的那些人，会发现他们比别人更容易遇见失败的爱情。眼睛向外，只盯着别人，往往就会无视自身的问题，遇到错误，把所有责任一干二净的推到他人身上。
而由于试探引发的过度解读，往往会造成信任的崩塌，雪崩的时候，又有哪朵雪花能说自己是无辜的呢。
在试探游戏中迷失的人，不自觉就掉入猜疑，评判，不安全的巨网，越是挣扎，缠得越紧。本想做猎手，结果成了自己的猎物。
3.让重来的爱，不再重复
《围城》中有一个有趣的片段，赵辛楣在遥远的重庆，给方鸿渐寄了封信，说他终于要结婚了，对他的新夫人非常满意。方鸿渐就抱怨说，都要结婚了，也不寄张他们的合照给我们看看。方鸿渐的女朋友说，我见过苏文纨小姐，我也见过他迷恋的汪太太，一想到这两个人，我就能清晰的想象出他新夫人的样子。
人的心智模式，决定了一个人的所有行为，心智模式不变，那些看似重来的爱，就会变成重复的爱。有些人戏称自己是‘渣男体质’，摆脱不了渣男，是因为自身的心智模式一直陷入渣男的心智模式‘围城’之中。破局的方法，是要懂得爱自己。
我们评判一个人独立的标准，很重要的一步，就是从接受父母的钱，到学会自己挣钱，自给自足。在情感中变独立的标准，也就意味着变成一个会爱自己的人，一个人内心充盈，满怀爱意，给予别人的爱，自然会带着幸福的气味。
而许多情感悲剧的发生，在于自己缺少爱，却寄希望于通过对别人的付出来换会爱，这种做法就像拿着贷款的钱买彩票，也许只有百万分之一的概率，才能翻盘人生。
在感情生活中有一条公平的法则，用真心，换真心。
信者，吾信之；不信者，吾亦信之，德信。善者，吾善之；不善者，吾亦善之，德善。
对别人相信，不考虑别人的好与坏，只因为我相信。
最后，始终记住，感情没有办法通过完成绩效，完成KPI来评判，因为人生中所有重要的事情都是不讲绩效的。
网友评论