整个国庆中秋长假，我一边服侍患有老年痴呆症的老母，一边在思考一个问题——简书的明天会是什么样子……
一
在我银牌会员期满前还剩十来个小时的时候，在自己和友友的说服下，我续费了银牌会员。但如果据此说我完全想明白了，并不符合我的基本判断。
简书走到今天，特别是币改两年后的今天，为什么让许多简书人心生疑惑，甚至挂靴而去，这是需要认真对待的一件事。
二
搜寻了网上有关简书通证化币改以及简书钻、简书贝之类的帖子，有积极的，也有消极的。特别是提到了天涯币改的成败。更多的话我就不说了，只提供一个数据。
当初天涯币改时，在交易所天涯的TYT最高摸到了0.4元每个，随后不到半个月的时间里一泻千里，最低竟然到了0.007元每个，现在也不过一两分钱。谁是“刀”，谁是“韭菜”？
简书也几乎是同时推行币改，如今问题也不少吧？至少许多真正潜心写作的人走了不少，一些合伙人也都叫苦不迭。投入了十几二十万在简书钻上，即便也“赚取”了不少，但很明显，赚取的速度赶不上贬值的速度。是不是损失惨重，但凡投过真金白银的人都心里有数。
三
1.Token机制设计不合理，半年后大概率崩盘，3个月-6个月可能会出现急跌。为啥这么说呢，大家可以算一下，6个月180天，每天释放100亿，也就是说市面流通的代币为1.8亿，而社区支持计划里的10亿Token会在6个月后开始交割，这一下子稀释了1/7，价格不急跌有鬼。当然，项目方在文章里说只交割一部分，但是即使交割了20%，价格也要腰斩，所以专员不看好其6个月后的发展。顺便说一句，2年后，社区奖励最多2* 365 * 100万 = 7.3亿token，而官方自持30亿全部释放，直接稀释1/5......
2.适合投资吗？专员不建议大家投，虽然众筹的比例啥的都还没出来，但是一想到有一把巨大的镰刀（6个月）悬在头上，就没有投资的欲望了。如果二级市场接盘，这就更危险了，前期的溢价一定很高，但是买盘很少，出不了货，到最后砸手里。
3.在币改项目中，简书不是非常强的一批，所以只能说一般，而这个币最后到底会不会有价值还是取决于简书能不能把流量用好，关于这点，专员持悲观态度。
这是2018年9月30日发布在“和讯名家”上一篇名为《简书也要币改，到底靠不靠谱？》的文章的部分内容。看完之后，我震惊了。简书钻和简书贝的今天，人家两年前就预测到了。
我怎么就没看到！
四
9月18日，简书一纸通告，与“贝市场”解除合作关系。所有的简书人应该都有点目瞪口呆。简书建议，如果有这方面需求的人，可以去找“贝壳小岛”去中心化C2C模式交易。
“贝壳小岛”吗？人家可是个民间形式的贝交易场所，况且现在仍处于试运行阶段。通过他变现不是不可以。但作为简书币改的一部分，简书应该有责任提供“变现”的渠道。毕竟大家拿出来的都是真金白银。简书也许说了，我有啊。比如：币虎，比如：Uniswap。这些，相对于绝大多数人而言，太复杂，真不好操作。
没有了变现途径，简书贝还真就“不值钱”了。8分钱左右的交易价格，让许多人打掉牙齿往肚里吞。
五
简书每天将9.75万的奖励（钻、贝各一半）通过PoC形式下发，这好比印钞机，“市场”货币流通量只见增加，而没有相应的“缩表”机制，其结果是通货膨胀，钱不值钱了。当初0.23元甚至更多的时候，大家是兴奋的。但随之而来的便是一路下滑。
今天简书贝还值多少？最新“贝壳小岛”的报价是不到8分钱。
六
平台鼓励大家“持钻”，并给予“持钻奖励”，其目的确实是在“锁仓”，但这需要大家投入真金白银，还必须“不断投入”。这也是建立在寄希望于区块链基础上的币改获得成功的美好前景上的。但不能说，这些握有超大量钻贝的人就永远不去变现。所以说，“持钻”不能解决根本问题。
作为平台方，建议采取以下措施：1、允许用钻贝支付会员费用。既能减少流通环节钻贝的保有量，也是一种钻贝“退出”方式，直接提升钻贝的“含金量”。2、如有可能，减少每日基于PoC的钻贝发放量。并像加成卡收益率阶梯式标准那样，按照权重从低到高逐步降低发放标准。既能提高权重较低的写作者的热情，也能避免钻贝过于集中可能出现的弊端。
七
还是建立一个属于官方的“贝市场”为好。
简书要在今后的岁月里走好，一定要给广大的简书人以信心，而不是一味地推销会员。真心不希望天涯币改那样状况的出现。
网友评论