愤怒的小透明

前天有位胖友问来去之间，大意是我们这些小透明怎么涨粉啊，每个人都希望被关注。

可以预想到的是，他没有得到“满意的答复”，于是艾特我，希望我帮腔他的观点“产品经理要懂人性。”懂人性，就要满足小透明被关注的需求。我的回答却是：“来去之间回答你的每一句话都对。”

可以预想到的是，这位胖友愕然，大V们果然是一伙的：“不关心我等底层用户。”

周末刷饱了黑魂3，晚上跟大家讲一些些残酷的真相。

“被关注”的确是个普遍需求，你在现实中或多或少被人关注，有人交流，上网却成了小透明，心里边有落差。

但我告诉你：
我看不见你。
我看不见你。
我看不见你。

想获得陌生人的关注(此处泛指“被留意到”，而不特指关注功能)，你就得让陌生人对你感兴趣——然而大多数人并不具备这个条件。

你不知道的残酷真相是：一个人在现实中被人关注，有得交流，主要的原因不是你条件好，而是对方没得选择。

作为同事，同学，家人，经常同处一室，想不认识你都不可能，不跟你说话还跟谁说话？但是隔壁公司的美貌女职员从不搭理你。凑上去搭讪，人家还骂你臭不要脸。

互联网让人和人之间交流的机会均等，而结果并不均等。“机会均等”你可就惨了，现实中因为没得选，只能和你打交道的那些人，到网上有无穷多选择，自然要挑自己感兴趣的人去关注。

人家对你不感兴趣。

为什么你成了小透明？因为你在网上只是个普通人，没什么吸引力。既然交流的机会均等，注意力就被那些更有意思，有趣味，有才华，有性魅力，有身份有地位的人吸引过去了。你无法接受现实中别人仅仅因为“没得选”才跟你打交道，上网后感到困惑与失落，埋怨失衡与不公。

像这样的小透明，相信我，如果婚姻通过网络缔结，支持一夫多妻与一妻多夫，你一定会打一辈子的光棍。

互联网的特点是“渠道极度扁平化”，当获取资源的渠道成本相等时，注意力必然向优质资源集中。优质资源包括信息、商品，也包括人。

举个例子，你不去大超市买更便宜的牛奶，而是在家门口小超市买贵8毛钱的牛奶，是因为大超市远，绕路。但到了网上，你就会选择全网最便宜的那个大牌电商网站。

再举个更贴切的例子，那位小透明径直向微博CEO提问，而不是随便哪个微博职员——每天询问或质问来去之间的恐怕有上千人，1%被翻牌子回复，如此低的回复率，他们还是孜孜不倦地@来去之间，几百号挂着微博职员认证的官方人士鲜有人艾特……因为提问者只认官大的，只认CEO。

这两个例子说明当渠道扁平化之后，优质资源吸引大部分的注意力，普通资源便无人问津。身为一个普通人，哪怕中国网民超8亿，人家仍然看不见你。不不不，就算全球50亿人都上网，人家还是看不见你。

所以和小透明互动的，往往是在线下建立了关系的人，因为认识，熟悉，有线下的交情，才愿意分一点注意力给你。否则谁理你啊？

如果陌生人不理睬你，最大的可能是，和更有意思的人相比，你这人没意思。没意思的人也不会抱团取暖，他们会被有意思的人吸引过去。

这！就！系！人！性！

或者想办法让自己变成更有魅力的人，或者死心塌地做一个寂寞的小透明。