朱葵，字心阳，姑苏（今江苏省苏州市）人。她的母亲曾经梦见有人将犀角制成的头钗丢入自己怀中，之后便怀孕生下朱葵，因此给她取了一个小字（类似于小名）叫犀。
朱葵四岁那年，她的父亲长期外出不归，母亲体弱多病，又赶上闹了饥荒，于是只能离开家乡，辗转来到了就李（今浙江省嘉兴市西南）投奔亲戚。
就李的这位亲戚是个富户，在当地接济了她们母子一段时日。但后来这位富亲戚搬家去了京城，使得母子俩的生活更加贫困。
都说人穷志短，极度困苦的生活使得朱葵母亲经受不住金钱的诱惑，将她卖给了一户姓俞的人家，从此她也被人叫做俞葵。
被卖的那一年朱葵只有十二岁，生得冰肌玉骨，风姿动人。平日里她最喜欢做的事情就是独自呆在房间里焚香抚琴，琴声宛若凤凰的哀鸣，闻者无不悲伤。
几年之后，朱葵来到了杭州。当时福建名士郑翰卿刚刚侨居西湖岸边不久，夏季的某一天，他和好友陈伯儒坐在长堤的树荫下乘凉，见到湖中一艘小船上载着一名盛装女子，马上就猜到对方是有名的朱葵。
于是二人招呼小船靠岸并与朱葵攀谈，聊得十分投缘。另一边朱葵也十分仰慕名士，于是便下船与二人一同离开。陈伯儒为朱葵写诗曰：
相逢刚道不魂销，抱得云和曲未调。莲子有心张静婉，柳枝无力董妖娆。春风绮阁流苏帐，夜月高楼碧玉箫。莫忆西陵松柏下，断肠只合在今宵。
他们在一起相处了一个月，朱葵恋恋不舍，郑翰卿便拿出一根犀角头簪作为礼物送给了她。见到此物，朱葵惊喜地说：
“这是母亲怀我时梦见的征兆，难道说是天意吗？”
于是郑翰卿拿出重金作为聘礼，将朱葵娶回家中。成婚之后二人住在吴山脚下，朱葵卸下了往日的盛装，亲自操持家务。
半年之后发生了一件事。有个名叫周丽卿的娼妓因违法被通缉，她十分恐慌，躲藏起来不敢露面。郑翰卿与余杭县令有交情，为此专门写了两首诗相送作为求情，案件也因此被撤销。诗云：
不扫蛾眉黯自伤，谁怜多病老徐娘。腰肢剩有梅花瘦，刺史看时也断肠。
妾家朱楼垂柳边，闲人湖上逗春烟。使君打鸭浑闲事，一夜鸳鸯飞上天。
又过了一段时间，郑翰卿带着家人到苕溪游玩，在旅店里恰巧被朱葵的养父俞某撞见。俞某是个泼皮无赖，看到他们之后就动了歪心思，竟然聚集了十多个地痞流氓埋伏在路上，强行将朱葵劫持并幽禁起来。
被抓走的朱葵奋力反抗，她割断了自己的头发高呼：“我宁可死也不会受你们的侮辱！”众人被吓住，没人再敢靠近。
另一边郑翰卿也火速到官府报案。当地县令和余杭县令联合办理此案，余杭县令见到郑翰卿时说道：
“当初你为别人求情的时候，曾经给我写过打鸭惊鸳的话，想不到竟然一语成谶。”
之后官府将参与绑架的流氓团伙全部捉拿归案并依法处置，并将朱葵送回到郑翰卿身边。故事的末尾记载了县令的判词，也就是判决书：
俞氏，良妇也。丽籍期年，愿得好逑而偕老。郑卿，才士也。倾赀三斛，将携淑女以于归。何期枭獍之无良，几致凤鸾之失偶。相如涤器临邛，令甚耻之；襄王行云巫峡，梦不虚也。凌霄琰气，幸逢合浦之珠；向日葵心，堪并章台之柳。鸳鸯谐波面之欢，行看比翼；鬼蜮潜水中之影，敢复含沙。任将一片云帆，携作入闽春色。苏长公原自风流，只借数言为三尺；韩夫子岂长贫贱，用联双璧以百年。
这是一篇颇具文采的骈文，里面引用了大量典故，说明县令和郑翰卿乃是文友。不过里面的具体意思很简单，就是赞颂郑翰卿和朱葵的结合，批判俞某的违法行径，因此就不作翻译了。
这件事发生之后的十年，朱葵为郑翰卿生下了三个儿子，每一个都很优秀。有一个叫徐曲公的人给郑翰卿写诗曰：
秋叶何须倩作媒，画堂红拂肯怜才。荥阳公子遗鞭过，湘浦佳人解珮来。绣户星稠杯合卺，玉闺春蚕镜安台。只缘十斛明珠换，掌上于今有蚌胎。
之后又是一些人对朱葵的赞扬，然后故事结束。
以上是我初读之后对这个故事的叙述。如果按照今天的视角来看，这是一对郎才女貌的佳人偶遇后坠入爱河，然后喜结连理，随后化解危机再度团圆的故事。
但考虑到当时的社会环境，就会发现事情可能不是那么简单。当时的环境下，良家女子是不会轻易离家抛头露面的，更加不会穿着盛装乘船四处游荡。二人同居了一个月之后才结婚，这也显然不符合那个时代的婚姻习俗，无论如何，这个故事都太现代了。
难道说他们两个都是穿越的现代人？当然不是，其中的原因很简单，那就是朱葵并不是良家女子，而是一个妓女。
原文的开头是这样的：
朱少姬，名葵，字心阳，其先姑苏人。
这里的“少”是指年轻，“姬”在当时是歌姬舞姬一类的女子，而这些人大部分都是既卖艺又卖身的，所以朱葵才会装扮艳丽地坐着小船在西湖上游荡，这很可能就是在拉客。
还有一处细节可以证明这一判断，那就是朱葵下船后并非与郑翰卿单独离开，而是“与俱归”，同行的人还陈伯儒。那首诗也是陈伯儒所送，诗中的内容也大多是床笫之事，可见极有可能是三个人在一起同欢的。
因此后来郑翰卿出重金迎娶朱葵其实不是下聘礼，而是花钱为其赎身。这也解释了她养父俞某为什么敢纠集流氓将她抢走，原文中称呼她的养父为“假父”，这也是当时妓女对妓院男主人的称呼。他的目的是耍无赖，将你花钱买走的东西抢回来再卖一次。
此外我们还能从这个故事里看出当时的社会人治高于法治。那个妓女犯法被通缉，郑翰卿只是写了两首诗劝一劝就可以撤案；县令对于朱葵绑架案的判决书中没有任何法律条文依据，通篇都是文绉绉的典故而已。
也许正因为郑翰卿的名士身份和与县令的交情，这个案子才会被如此重视并迅速破获，如果换了别人，或许朱葵的命运就不好说了。可能这就是俞某敢于实施绑架的原因吧。
网友评论