老规矩，又是朋友给我的电影资源，非常感激他，我这个人很少看电影，所以有自己觉得很好的电影也可以推荐给我啊，谢谢各位读友了，看完必留声，开始进入今天的电影。
《养家之人》
这部电影改编自同名小说，讲述了在塔利班统治下的阿富汗，女孩帕尔瓦拉为了一家人的生存，而女扮男装出门工作的故事。这个故事发生的大背景是战争和以男权为主导地位，以一家六口人的生活反映了当时的大背景。
爸爸的职业是教师，可是因为战争的关系而无法工作只能以售卖一些小玩意儿为生，一只腿残疾了，但喜欢给小女儿讲故事，尊重女性热爱和平。在介绍接下来的女性人物是，我希望能够叙述一下当时的背景。女性是不能随便出门的，如果要出门只能由丈夫陪同，不能抛头露面，做生意上街买东西等一些我们认为理所当然的活动都不可以。因此母亲和大女儿一直在家无法出门完全要仰靠父亲才能够养活，大儿子已去世，而小儿子还是婴儿。这个故事的主人公是一个未成年的小女孩，整篇故事也是以她为展开。一切以爸爸被抓进监狱为起点，爸爸最终被救出监狱为终点，在这个故事中有善良而厚道的男性，也有恶毒残忍的男性，有已经习惯了这种战争背景和约束规矩的男性，也有愿意反抗和挣扎的男性。
我有时候会想，其实善恶不分性别，感同身受的经历也会不分性别。如果邪恶已入驻心灵，抗争才是唯一途径即使屈服也是暂时的战术性需要。比如这部电影中的爸爸，一直在给小女儿讲故事，虽然这个时候女性已经不能接受教育，但爸爸还是希望通过讲故事的形式，能够开启女儿的心智。因为他教育的不仅仅是知识，还有人向往光明的希望。在看这部电影时，我们也可以看到爸爸给小女儿讲的故事，始终穿插其中，并和这部电影的主题故事形成两条并行不悖的线，最终指向同一个主题——我们不是要获得零和游戏的结果，我们只是希望平和的相处，获得安宁。
我在查阅这部电影的资料时发现有人说这是一部女权电影，但我觉得这个有失偏颇。因为我想我们都是人，无论男性还是女性，一个良知的人，无论是看到自己的女儿、妻子、姐姐、母亲等如果遭受到这样的经历都会感到不公平和惊诧以及愤怒。在区别性别的不同时，我们首先应该知晓的是，我们都是人。男性和女性当然有很多的不同以及分工，但是一些共通性的东西都是我们必须的，比如自由、比如尊重、比如教育。人性的弱点也是共通的，哪分什么性别。
接下来便是反战主题，从头至尾，这部电影都没有描绘出战争的场面。但是通过战争对人们的生活和心理的影响，我们可以知道这场战争性质的恶劣。比如明明之前非常和平安乐的生活突然被萧条的经济景象所打破，教育已经无法展开必须中断，因为一些莫须有的罪名被送进监狱最后充当战争劳动力，更是有大量的人借着战争的名义欺压无辜的老百姓……这让我想起了曾经看过的一个心理学实验，人们对权威的服从可以到达什么样的可怕程度——服从权威实验。
在这样的大背景下，也有无数让人感动的例子，他们如果从个体来看，在宇宙中渺小的如蝼蚁；在权力面前，他们脆弱的像蚍蜉。
比如女主人公小女儿，她始终没有放弃救父亲的想法，她有着顽强的意志，在家庭遭受巨大的经济危机时，她也毅然决然的剪掉自己的头发，冒充男孩去救济自己的家庭。他没有放弃对以后生活的向往。比如和小女儿一样女扮男装的伙伴，她出来谋取生活，善良友助，对未来始终充满美好的希望，最难能可贵的是他们不仅仅是在想象，而且用自己的行动再去一步步的实现，虽然暂时不知道他们能不能够实现他们所期望的东西，但是这种向上的生命力是值得可赞的。因为人向下堕落是非常容易的，但是越往上越难。比如电影中的母亲，为了自己的孩子，也可以焕发出强大的力量和生命力。
文中有大批大批的在我们意识中不算好人的人，但在这种恶劣的情况下，也有心智尚存善良的人，他们虽然平凡不起眼，但是从一些小细节中可以看出他们仍保有人性。比如当我看到小女儿女扮男装去买东西的时候，买东西的是同一个人，无非就是把形象换成了男性而已。男性的身份的力量如此强大，你可以自由的行走在天空下，也就是说，如果你不是男性，连自由的行走在大街上，都是禁止和鞭打的。所以我当时的第一个想法就是，如果我是男性就好了。其实这种想法就已经反映了当时环境的畸形和不正常。如此在这种环境下还保有善良是如此珍贵和稀有。
电影的最后在善良的大叔的帮助下，爸爸被救出来了。爸爸给小女儿讲的故事也结束了。但无论是哪一种结局，从始至终被压迫的人并不是希望消灭掉对方而是和对方友好相处，但问题是对方并没有和平相处的愿望，所以是矛盾的。所谓太阳底下无新鲜事，我并不觉得这些事情离我们很远，值得思考和探讨的还有很多。
网友评论