中医到底有没有用?

作者: 未来的白苏大人 | 来源:发表于2021-11-13 19:58 被阅读0次

无论说有用还是没用,都会被人骂,还是先保持中立,从正反两面来看看。

反方观点

现代临床医学使用的药物,经过,反复实验,试验,药品的理化性,毒性,提取,储存药品,上市经过层层审核。是一个经得起论证和可追溯的科学过程。

现代医药

中医是经验医学,没有经过这一套流程。前人尝试过的方法经验,还有草药属性的描述,拿来就用。所以网络推广医疗科普的,一般是西医。对于中医要么明确反对,说中医是玄学;要么怕挨骂,讳莫如深,不予置评。

我经常看Dr.pei医疗科普,比如是否需要贴三伏贴,推拿,积食是什么鬼?他给出的观点全部否定。如果做了这些就跟跳大神差不多,活见鬼。

转自dr.pei

用严谨科学医学的思维去理解经验医学,确实理解不了。不过也佩服他这一身胆气,敢想敢写敢骂,也扛得住骂。

正方观点

上古神农尝百草开始,中国人就开始发现草木的作用,草木有吃的作用,也有治病的作用。

中医治疗医术药方确实是一代代人经验累积下来的智慧。几千年来,我们有黄帝内经,千金方,有本草纲目等经典医书。中医医生一直在努力想要向后人传递中医价值。不可否认,古代的医书也有一些谬误。

李时珍修订本草纲目,就是发现前人留下的医书描述不详细或者错误。错误的医书继续流传,会贻害无穷,他决定医者格物,重修本草。

李时珍与本草纲目

本草纲目的编写并非直接继承前辈经验,抄写整理。李时珍走南闯北亲自考证,在治病救人的过程中纠正,大部分草药的性质。对古医书中认为不对的详加批注。

李时珍认为天下医术,益在天下,当天下人共修,世代永新。自古以来医书中的谬误,凭一己之力完全考证,能力有限,要靠后来人发展完善中医药。


五行与五脏

现在的人们相信科学,破除迷信,我们相信西医,对中医持半信半疑的态度。而中医的施治,确实的跟阴阳五行相关,五行对五色,五味,五脏。又牵扯到周易,道家理论,古代道家追求长生炼制丹药,正是中医的发展促进者。

科学越辩越明,中医是经验医学,不要刨根问底,越刨越不清,普通人也理解不了。

在医院里问诊的门诊火爆都是西医,中医的医生都在诊室打太极。

在广东我能简单区分清楚上火,清火的药材。因为超市里面平时都在卖各种药材,店员介绍用哪种药材,做什么汤,配什么料,有什么功效。比如花旗参炖乌鸡养颜滋补,罗汉果瘦肉汤止咳润肺,虫草老鸭汤止咳润燥,红豆薏米汤祛湿,枇杷秋梨膏化痰。

以前我相信科学,说不清道不明中医不信。吃过了很多中药材,也了解过古代文化,对中医有好感,也肯定中医药有用,具体怎么用,要找可靠的医生,而可靠的中医从来没有遇见过。

现在无论你去看中医还是西医,都是中药西药一把抓。不是说中医没用,是真正学了中医的人都不信它有用,也没法证明中医有用,这也是中医发展的悲哀。

相关文章

  • 中医到底有没有用?

    无论说有用还是没用,都会被人骂,还是先保持中立,从正反两面来看看。 反方观点 现代临床医学使用的药物,经过,反复实...

  • 读书

    读书到底有没有用

  • 面对质疑,中医国粹复兴,靠祖国的花朵

    你认为中医有没有用?为什么有些人会否定中医? 国学经典,怎会无用! 中医,讲求“望闻问切”。 “望闻问切”是中医的...

  • 写作到底有没有用

    写作到底有没有用 有一位文友(乐天派Q)说:“我也很迷茫,不知道写写写到底有没有用,每次都是有感而发吧!” 写作到...

  • 中医有没有用

    有人说中医是骗子 很多报道称中药吃坏了肝肾 我不是中医我的态度很中立 西医重在控制 中医重在调理 养生重在预防 西...

  • 如何写作才能提高写作水平?

    今天有专家跟我说:写日记没有用,没有写作对象的写作没有用。我在想:自己每天都坚持日更,到底有没有用? 有人理直气壮...

  • 充会员有用吗?

    刚才充个铜牌会员,十八块钱,到底有没有用,欢迎讨论!

  • 聊中医、话养生

    前段时间一位朋友说,去医院看西医没有用,就去找中医,但中医每次都开大堆的药,实在受不了。是的,现在不少中医...

  • 被忽视的中医古籍,高达13455种书籍,谁在读?

    古籍有多少? 中医典籍到底有多少,笔者在北京中医药大学中医文献室的书架上看到一本2006年版的《中国中医古籍总目》...

  • 《送你一颗子弹》 -刘瑜

    今天看完了《梦里花落知多少》,现在开始看《送你一颗子弹》看书到底有没有用呢???不是所有的事情都要用有用和没有用去...

网友评论

    本文标题:中医到底有没有用?

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kwpzzltx.html