批判性评价的一个基本要求是区分一些重要且易被人们忽视的概念。如下：
1、区分人物和观点：
人们通常会根据演讲者的民族、宗教信仰、政治派别或出生年代来判断是否接受其传递的信息。比如，当我们听到分别以“毛泽东说过...”或者“蒋介石说过...”开头的句子，反应肯定不同。这是因为，人们对毛泽东或蒋介石的印象是不同的，常常很难摆脱这些信息。如果不能控制自己依靠先验信息而接受或拒绝信息，你一定会扭曲地读到、听到和看到信息的内容。这会导致我们接受了无意义的内容，而拒绝了智慧的信息。
为了防止将人物和观点混淆，我们需要意识到对任务的反应。当遇到自己不喜欢的人，更需要仔细的聆听，而对于喜欢的人，则需要用更批判的方式倾听你观点。
2、区分审美和判断
在审美问题上，我们可以表达自己的个人喜好而不为其辩护，但是在判断问题上，我们有义务提供支持自己观点的证据。证据可以是多样的，比如事实细节、统计数据、事例、奇闻异事、引用材料、比较或者描述。
3、区分事实和结论
事实就是确定知道的一些事情，是客观证实或已被验证的事情。而结论则是对意义或重要性的说明。
4、区分字面意思和反语
有些文章会使用讽刺或反语的方式，来表达相反的观点。就像人们使用半开玩笑讽刺的方式交流，会比直接交流更有影响力。我们就要警惕微妙之处，不能误读，否则接受的信息可能与信息本身表达的意思截然不同。
5、区分表达形式和表达内容
通常，观点表达的方式可以影响人们的反应。充满激情，有说服力的表达易于激发受众的反应，相反，照本宣科、口齿不清的表达则会产生消极的反应。但是思考者要在判断前区分形式和内容，这样的话，就有可能是“这个观点的表达形式一般，但是很深刻”或者“这个观点的表达形式很好，但是观点本身太狭隘”。
6、区分语言和事实
语言是我们理解现实和理解他人并进行交流的重要方式。但是没有一个群体对现实的所有方面都具有相同的洞察力，没有一种语言适合表达所有现实。所以，每个词语都会表达特定含义，而我们区分语言和现实将帮助我们批判思维。
网友评论