项羽为什么把一手好牌打烂了？（屌丝刘邦是怎样逆袭的？）
陈胜揭竿起义后，刘邦在沛县、项羽在会稽分别举兵反秦。当此之时，项羽的实力可是比刘邦强多了。
首先，项羽由叔叔项梁带领起事。项家本是前楚国贵族，在楚地有一定根基，项梁又很有才干，对反秦一事早有人才上的准备。刚一举事就得八千精兵。接着陈婴率手下归顺，黥布、蒲将军也带兵归项氏，兵力达到六七万。
项羽本人骁勇善战，无论与秦军还是其他诸侯作战，基本是战无不胜。尤其是巨鹿的破釜沉舟，更是威震天下，诸侯归附。况且他们还立了楚怀王的孙子熊心为帝，在政治上提高了号召力。
而刘邦只是一个农民子弟，只不过当了个小小的泗水亭长，刚起事时只有数十百人，后萧何、曹参、樊哙等人又招收了二三千人。很快便因兵力太弱也归顺了项羽。
至鸿门宴时，项羽兵四十万，刘邦兵十万。虽然刘邦先破关入咸阳，按先前的约定应称王。可刘邦也只能勉强在鸿门宴上逃脱，任项羽进咸阳烧杀抢掠后，又分封诸侯，自立为西楚霸王，而刘邦被封到偏远的巴蜀。
刘邦反楚后，楚汉相争四年多，刘邦没打过几个胜仗，好几次都到了山穷水尽的地步。一次逼得刘邦在逃跑路上把自己的儿子和女儿推下车三次，一次驱赶二千名妇女诱敌，自己才得以逃脱。但垓下一战，项羽一败涂地，落得个拔剑自刎的下场，刘邦却成为大汉王朝的开国之君。
这让人不禁要问，项羽是怎么把一手好牌打烂的？或者可以反过来问屌丝刘邦是怎样逆袭的？
其他资料没有读过，仅以《史记》中的记载来分析如下：
一、项羽胸无大志，刘邦志向高远。
虽然当初看到秦始皇出行的盛况时，项羽说：“彼可取而代也”，但从项羽后来的表现来看，他只是好大喜功、爱慕虚荣，想称王，但并无一统天下的志向或者说他缺乏这样的胸襟和眼光。刘邦入咸阳后，“财物无所取，妇女无所幸”善待秦王子婴，安抚秦中百姓。项羽入咸阳后则是烧杀抢掠。然后收货宝妇女而东，要衣锦还乡，恐怕衣绣夜行不令人知。由此可见其鼠目寸光。
楚汉开始相争不久，其时楚方实力尚强，汉派张良送书给项羽，说汉王只想得关中，不敢向东。项羽就不再有向西的打算，而北去击齐了。汉三年，荥阳之战中，汉军缺乏食物请求讲和，项羽本占上峰，完全可以一举灭汗。但项羽不但不听范增的劝告，反而轻易中了刘邦的离间计。导致范增离开，自毁了长城。汉军围钟离昧与荥阳东那场战斗后，楚汉平分天下。项羽竟然毫无戒备地解甲东归，从而给了汉军可乘之机。为什么项羽一再犯这种错误？就是因为他从根本上并没有统一天下成一代君王的志向，他很有些小富即安的心理。
相反，刘邦却胸怀高远，至少入函谷关之时，他就明确了统一天下的志向，此后一直目标明确地努力，虽多次失败，却越败越勇，越战越强。
二、一味施展武力，残暴滥杀，不得人心。
项家起事时，就杀了那个十分信任他们而且要与他们一同起事的会稽太守。太守何罪之有？就算是他平庸，不配做首领，也不该在那时用那种卑劣的手段除掉人家。
项羽做了西楚霸王后，又阴谋杀害了义帝熊心。章邯带兵投降后，他用了主将，却活埋了二十万秦中士卒。入咸阳后又火烧秦宫，杀子婴，抢掠财物女人。凡此种种，都会在人们心中留下伤痛和阴影，必然使人心背离。
刘邦呢，虽说当亭长的时候常常捉弄个官员，或参加宴会时白吃白喝，但大伙对他的评价基本是“仁而爱人”，喜欢施舍，胸襟豁达。押送徒役去骊山时，徒役半路逃亡，他不但没管，最后还放了所有徒役。他被派去攻打函谷关，也是因为他有长者之风。进入咸阳前后的表现更是深得秦地人心。项羽杀了义帝，他却“袒而大哭”，亲自为义帝发丧，并遍告诸侯。虽然刘邦的这些行为有时可能有作秀的成分，但我感觉大部分还有真情在其中。
三、不守信用，赏罚不公，激起诸侯众怒。
本来当初约定：“先破秦入咸阳者王之。”刘邦先入了咸阳，项羽却不守约定，仗着兵多将广，硬是自己称了霸王。而且分封之时，偏向自己人，对其他诸侯不公平。这导致了诸侯的不满。很快刘邦反了，其他诸侯也反了。
刘邦在分封这方面很是用心，基本都以拉拢人为目的。韩信要称齐王时，刘邦本来很生气，但张良一提醒就马上笑脸答应。虽然天下平定后，他做了一些杀功臣的令人寒心的事，但打天下的时候他可是又大方又公平的。
四、不善用人，众叛亲离。
宋义有谋略，被项羽杀掉，范增不但足智多谋而且对项羽忠心耿耿，但项羽却对范增既不能言听计从——比如在鸿门宴上，又缺乏足够的信任——一个小小的反间计就把范增逼走了。章邯等人本英勇善战，但投降后，项羽也没很好地利用。（我想章邯等投降后，项羽如果让他们自己带秦地士卒，那就不会出现诸侯士卒凌辱秦地士卒的事情。这样就不必坑杀二十万人，自己的力量壮大了，章邯等人也会为他效死力。当然，这样会冒些险，但应当有其他办法增加保险系数。可惜，项羽没这样的气魄。）
刘邦对萧何、张良等人信任有加，言听计从，对武将善于驾驭，有人甚至背叛过他，他依然使用。这胸襟和气魄与项羽有云泥之别。正如刘邦自己说的，张良、萧何、韩信皆人杰，“吾能用之，此所以取天下也”！
综上所述，项羽的失败、刘邦的成功，主要是人力所致，是二人性格与能力的差异导致的必然结果，而不是项羽所说的上天的安排。
* * *
还有一个小问题：为什么后来很多人都同情项羽，有时还要丑化丑化刘邦呢？尤其编了个《霸王别姬》的戏常演不衰。我感觉大家感动于项羽对虞姬的真情吧，项羽有儿女情长的一面。刘邦呢？在危急的时候就想着抛弃家人，甚至自己的儿女，这点很让人诟病。可能真像范增说的心里装着天下的人就会把家人看得轻了。我们大都是普通人，留恋于人世的更多是那份温情，所以感情的天平不免向项羽倾斜。
网友评论