美文网首页电商文摘电商微商淘宝控价
在电商领域,赢得竞争,不如排除竞争

在电商领域,赢得竞争,不如排除竞争

作者: 0d5b58ea6440 | 来源:发表于2019-03-31 15:48 被阅读54次

知识产权(Intellectual Property),简称IP。是营销工具,不是法律武器 。

在电商领域,赢得竞争,不如排除竞争

对于电商卖家来说,IP是营销问题,而不是法律问题。知识产权对于电商的核心价值是提高产品的利润。你把它单纯的当作法律问题来看,就意味着你成本的增加。而目前普遍的维权收益,是没有办法覆盖维权成本的。一旦你把它当成一个营销问题来看,那么你至少会发现以下4点好处:

1.IP选品。我们可以通过平台的规则,去远出适合被保护的产品,为将来的‘垄断’创造可能性。

2.排除竞争。我们可以通过电商平台投诉的方式将竞品直接投诉下架。

3.提高利润。你的产品没有其他品牌竞争,那么你就控制了定价权,利润自然有保障。

4.获得赔偿。利润稳定的前提下,我们再去维权,这时你的维权收益就全都是利润。开辟了一条新的获利渠道。

在电商领域,赢得竞争,不如排除竞争

        "没有不被抄袭的爆品",这是电商知识产权界的‘牛顿第一定律’,维权几乎是每个品牌方的必经之路。

很多人维权,第一时间就想到找律师,然后让律师帮你制定一套满意的诉讼方案。但往往到了最后你会发现,这样的维权事倍功半,因为当你委托律师打官司的时候,你们的视角是不一样的。

律师的视角是:打赢官司,就算完成委托;但你的视角却是想通过打赢官司来挽回市场。根本问题出现在维权效率上。

在我国专利诉讼平均周期要一年,你一旦遇到老手,‘管辖权异议’、‘专利无效’、‘司法鉴定’,这些程序,拖个三年不成问题。更不利的是,在判决生效之前,侵权产品是可以继续销售的。一场诉讼下来,官司没打赢,产品下架了。而最终即便你胜诉了,平均赔偿额度8万,还不如你一个星期的利润!

维权必须是与市场挂钩,目前能够与市场挂钩的维权行为,就是电商平台投诉。不与市场挂钩的维权行为,都是耍流氓!

在电商领域,赢得竞争,不如排除竞争

相关文章

网友评论

    本文标题:在电商领域,赢得竞争,不如排除竞争

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/kyujvqtx.html