图.jpg
这是日更1000天计划的第两百五十一天
昨天我们介绍了隐藏在我们思考过程中的信念，是如何影响我们的思维倾向，以及如何进行避免。今天我们来介绍第二个可能会影响我们思考公正性的因素：立场。
所谓立场，就是当你在表达一个观点，做一个决定的时候，你所代表的身份和持有的态度。
当我们在讨论同一个问题，面对同样一个信息的时候，如果各自所处的立场不同，可能关注的侧重点就不一样，最终得出的结论也就可能不一样。
因此，当你面对一个观点，一段思考的时候，首先就要搞清楚，对方是处在什么立场和态度来讨论问题。
以币乎上写文章为例，因为币乎是垂直于区块链的写作社区，有一半以上的文章都是涉及到区块链项目的，都说屁股决定脑袋，当你持有这个项目的通证，你写的相关文章大概率就会往好的一面去写，这就难免会对读者产生误导。
为了解决这个问题，币乎官方最后硬性规定，作者发文前，要选择下面这两个申明：
1、申明一：截至发文时，作者与文中提及项目皆不存在任何利益关系。
2、申明二：截至发文时，作者与文中提及项目存在利益关系，特此告知。利益关系包括但不限于下述情况：本人为项目团队成员、本人是项目团队成员的直系亲属或配偶、参与投资该项目、持有该项目发行的股份或通证、参与做空或做多该项目、收取回报进行有偿撰文等。
这类申明可以明确文章的立场，既能够约束作者观点的作用边界，又能判断出其是否被立场背后的利益所绑架。
上述情况是针对单方面知识和信息的传播，如果是双方在讨论一个问题，我们也可以此办法，先明确自己的立场。当明确自己的立场以后，我们就要提出疑问：对方的立场是什么？
意识到对方的立场，其实是在帮我们看到思考的盲区。网上有个很流行的段子：一分钟有多长？这要看你是蹲在厕所里面，还是等在厕所外面~~
这其实就是要有换位思考的意识，如果调转立场，你还能接受自己现在这个结论吗？
很多时候，我们在和别人争论问题时，往往陷入了恶性循环，别人举了N个例子，我们总会想尽办法找到第N+1个理由进行反驳，只为证明自己的立场是正确的，而忽略了问题本身。
在这个时候，如果我们能够换位思考，站在对方的立场上看问题，或许就能够有不同的想法，即便最后证明你的观点是正确的，站在对方的立场来讨论问题，也更容易解决。切换立场，其实是帮我们在更大的视野半径下看问题，也就能作出更公正的判断。
当你能够在两个立场之间进行切换并且思考的时候，基本就能判断出这个思考是否公正了。
当然，这里的公正并不是要求你保持绝对的中立，当你处在不同的立场，所做的思考、所表达的观点，或多或少都会受到一些影响。
我们训练的批判性思维也不是要求你要保持绝对的中立，而是要让你意识到自己的思维倾向，了解自己思考的作用边界，避免让你陷入盲目自信，进而做出错误的决策。
网友评论