人的一生都是在各种选择中度过。
每做出一个选择都意味着你同时在放弃另外一个人或者事。
每个选择都是有成本的，从经济学来说，选择A而放弃B的代价就是A的机会成本。
现实生活中，考虑机会成本有什么意义？
了解机会成本会让你在面临各种选择时，能理性地做出决策。
对于大学生，可能他面临的选择是找工作还是考研？
对于上班族，他可能要纠结，是继续拿着一份薪水安份上班还是出去拼一把和朋友去创业？
对于一个刚生娃的职场妈妈，她也许在心理已经挣扎无数次，到底是辞职带娃，还是继续上班让小孩放老家？
我们的时间，资源都是有限的，你不得不做出选择。
如何理性选择，并让自己利益最大化？
答案就是做任何选择前，先思考选择A的机会成本，即B的代价。
简单点说，假设你现在要去读研，但是如果这三年时间你选择工作，第一年你的收入为5万，第二年参考市场平均水平7万。第三年参考市场平均水平8万。
那么你选择读研的机会成本就是20万。
要不要读研，你需要比较读研的机会成本和你的预期收益。
当你选择做A事的机会成本越高，人从理性出发其实更加不会选择A。
纵观历史的发展规律，朝代变迁时起义者大都是流民，草寇之类的无产者。比如陈胜，吴广，刘邦。
从经济学的角度来看，这样的人群，其实他们选择起义的机会成本很低（不起义，也是死路一条，还不如向死而生）。选择起义才是理性的选择，这就是人们常说的“光脚的不怕穿鞋的“。
记得中学时学历史，老师提到辛亥革命的失败，总会定调为资产阶级的局限性，即“革命性“不彻底。如果从经济学来看，为什么革命性不彻底，是因为这样的人群，他们有资产有家庭，选择革命代价很大，即参加革命的机会成本很高。
我们的伟大领袖毛主席高明之处在于，能透过现象看到本质，革命需团结一切无产阶级。
现实意义上来说，当一个行业处于风口且一开始无规范，进入门槛低。你会发现从业人员基本都是社会语境下的三低人员。
比如80年代改革开放，商业慢慢复苏。很多人开始干个体生意，赚得盆满钵满。当时有个词很流行叫“万元户”。
什么人成了万元户？其实就是当时游离在体制外的闲散社会人员。
因为进入的门槛低，他们的机会成本也低。百废俱兴的年代，有市场需求，这样的人群迅速逆袭。
这样的机会还有吗？离我们最近的风口，就是2013年微信兴起的时候，伴随着微信的普及还有个职业兴起---那就是微商。
风口来临，连猪都能飞起来。2013年开始，微商行业开始经历野蛮式生长。很多草根，抓住风口从小白逆袭成千人团队老大，收入流水一个月几百万。最开始这波微商从业人员，很多是90后在校大学生，全职妈妈。
为什么是他们？首先微商行业进入门槛低，没有学历，经验要求，再者他们本身没有工作，去从事这样的网络兼职，机会成本很低。
最先抓住机遇的人，当然也能收益行业巨大利润。
当你意识到做任何事都能赚钱的时候，选择不做什么，才真正是对你智慧的考验。
时间是有限，集中精力做机会成本低的事。
网友评论