如何在你的日志系统中挖个坑？

瓦伦西亚最近给哈维的C++项目做了不少贡献。特别是把方法调用中复杂数据结构传值改为了引用传递后，解决了不少的性能问题——尤其在某些特定的编译器上。

“这很简单”，瓦伦西亚以为，“任何人都能做这样的事情。”然而，随着他们对代码的深入……

最早的代码使用空格缩进，而哈维习惯使用Tab键。这按说只是一个小问题，然而哈维使用了大量的Tab缩进——他的代码风格是尽可能多地嵌套代码块。代码中还随处可见魔法数值（这本应该使用枚举替代），并且哈维顽固地坚持能用double存储的数字坚决不要用int类型，这导致了代码的质量极其糟糕。

例如，你会如何将一个char型转换为string？是不是仅仅是将char变量直接传递给std::string()构造函数？但如果是哈维，就不会这么做，事实上他是这么做的：

std::string ToString(char c) {
    std::stringstream ss;
    std::string out = "";
    ss << c;
    ss >> out;
    return out;
}

然后，如果你要在内存中缓存数据怎么做？使用map会是一个好的缓存容器。在更新缓存的时候要访问几次键名？四次怎么样？哈维就是这么干的！

void WriteCache(std::string key, std::string value) {
    Setting setting = mvCache["cache_"+key];
    if (!setting.initialized)
    {
        setting.initialized=true;
        setting.data = "";
        mvCache.insert(std::map<std::string,Cache>::value_type("cache_"+key,setting));
        mvCache["cache_"+key]=setting;
    }
    setting.data = value;
    mvCache["cache_"+key]=setting;
}

而且很难知道他们是如何理解mv这个前缀的——众多滥用的缩写符简直是程序员的恐怖“发明”！“不幸的是，哈维在做这个项目的时候对缩写也使用不当。这本是一件简单的事情，然而，浏览这些丑陋糟糕的代码让人无语！

再比如日志，通常如果要控制日志记录的文件大小，你会听说过日志级别，这可以很好地通过设置日志等级控制日志记录文件大小。哈维也用了日志等级，来看看哈维怎么做的。

bool LogLess(int iMaxLevel){
     int verboseLevel = rand() % 1000;
     if (verboseLevel < iMaxLevel) return true;
     return false;
}
//how it's used:
if(LogLess(500))
   log.debug("I appear half of the time");

这段代码的LogLess方法可以通过直接返回一个表达式表示来简化代码。但这不是重点，重点是他们搞了一个随机的日志记录等级，这就是他们解决日志文件过大的方法——随机地将一些日志给扔掉！这简直就是给自己 挖了一个大坑！

瓦伦西亚通过优化最终取得了很好的结果：重写之后的代码编译更快，内存占用也下降了，而且运行速度取得了数量级的提高。