这两天，网上沸沸扬扬。
王振华亵童案一审落锤，判了王五年徒刑。但他还有他的律师不服气，要上诉，还扬言要判无罪，恢复我的政协委员和劳模身份......
下面这两行黑字是复制的凤凰财经栏目一篇文章的题目： 受害女童律师：王振华律师要求恢复其上海市政协委员、全国劳模等荣誉。
看到这里，咱可要说道说道。
首先，我要问问王振华和那位律师，法院判案不会无中生有捏造事实无缘无故判他五年吧，一定有作案证据和法律依据。王振华可以不认账，庭上他的律师也是做的无罪辩护，一审后要上诉，当然这是他们的权利。我们细细想想，定要大白天下的事法院也一定不敢含糊的。也就是说一定有这个事，有这个事，那你王振华你就摊上了，摊上了你就跑不掉。
再说量刑。要搁在从前，唐宋元明清随你挑，不让你人头落地就得是皇恩浩荡，要不你得是皇帝的老子或小舅子。就是现在，这事放在东南亚还是亚欧美，也够你喝一壶的，你可别不信。
五年！轻啦，要不是有法律的顶格线，我们都想上街。美国人不都上街了吗。
那个受害的小女孩听到上海两个字就吓得哭......她可是我们祖国的下一代，是花朵，是国家的儿女，现在除了当事罪人和那些助纣为虐者，全世界的人都在心痛。姥姥的。
虽然我有点接不上来气，还要接着说。还要当政协委员，还要当劳动模范，你们是从哪里想出来的，还真的一点人的意思也不要了吗。如果说着是他的律师提出来的，我真怀疑这位律师不是学什么混账法拿的学位，一点底线都没有了吗。别忘了，我们是法制国家，天网恢恢，明镜高悬，再说还有天道人心。要是法院把罪犯放了，他敢到大街上走两步，那他就试试。
凤凰网上另一篇文章的题目是： 对王振华亵童案“律师声明”的作业批改：32处语法错误，3处法律常识错误 2020年06月19日 18:17:24 来源：法经网
我说，要是上面的题目没有毛病，是事实，这个律师又让王振华多招了很多的骂。
网友评论