从2012年的《罗辑思维》到现在的得到app，经济学是一直被提起的。在视频节目中就有很多期专门讲述经济学知识，到了订阅专栏这里有了何帆和薛兆丰的专栏，我全部订阅了。但是很可惜的是这两位老师讲的内容还是有错误的，尤其是何帆老师的宏观经济学课，应该说几乎没有对的。我看他的专栏主要是看他的学习方法，比如他教人写作的方法，我至今收益匪浅。但这不是何帆老师的错，而是宏观经济学的错，因为宏观经济学本身的基础就是不牢靠的。下面我就得到app中的经济学内容中的最严重的几个错误做一下总结。

1、人可以非理性

这是整个得到app 中所有经济学内容中最大的错误，而他们实际上犯的错误是偷换概念。主张非理性的人实际上是把“理性”与“正确”这两个概念混为一谈了。理性（自私）假设只是说人在做选择决策的时候只会选对自己最有利之事，可没说选择做出之后最终的结果确实对人最有利。如果最终的结果其实是损害了人的利益，那是选择错误，是“不正确”，可不是“非理性”。他只是做选择的时候“以为”这样做对他最有利，“实际”对他不利，有何奇怪？这好比是任何一个参加考试的学生都是尽可能地选择他认为是正确、能给他带来高分的答案，但几乎没有一个学生最终能全部答对拿满分，这不是再平常不过的吗？因为他不知道其实另一个答案才是正确的，他是不知道啊，而不是因为非理性而故意坑害自己嘛。

当然了很多时候用非理性解释事情会非常简单，但是这恰恰说明这些用非理性解释事情的人是理性人，因为他们发觉用非理性做研究更简单，更容易出成果。

2、 禀赋效应

没错！就是今年获得诺贝尔经济学奖的理查德.塞勒，这是个十足的水货。别的不说就说说他的禀赋效应的问题到底在哪里。禀赋效应是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。行为经济学家用大量的实验来说明禀赋效应的正确，但是其实现实中的很多实例就可以推翻它的理论，如果禀赋效应为真，那么20岁的女性会比35岁买更多的护肤品，人人去健身房而不是拖到肌肉僵硬再按摩，文章不会背着马伊琍出轨姚笛，我自己也不会拖到体重到了100公斤才想到要去减肥。而所谓的经济学实验那都是有问题的，做实验都需要控制变量，但是经济学作为一门社会科学，其中的变量无穷无尽，现在的实验不可能将所有的变量考虑清楚。其实都不用说经济学，就是自然科学中的生物学都没有办法做到完全控制变量，那些行为经济学家不知道是哪来的自信觉得实验能够解释问题。所以经济学的实验你基本可以判定都是错的。

3、损失厌恶

这也是在得到app中被很多人提及的观点，这个观点的错误其实非常好破，小学2年级数学就能搞定。假如我去炒股票，赢了100块，我的收入是（100块钱-花费的时间）；如果输了100块钱，损失是（100块钱+花费的时间），所以，失去的痛苦大于成功的喜悦。其实这里的本质错误是因为漏看了成本，时间成本不管你是否赚钱都是要付出去的。

英国经济学家罗宾逊夫人讲过:学经济学，就是为了不受经济学家的骗。而现在的情况是很多人学着经济学却任然被错误的经济学所误导。这其中固然有因为没有学过经济学的基础入门知识，媒体的错误引导，但是更关键的是批判性思维的缺乏。就像之前讲过的三个错误一样，要推翻他们其实不难，只要愿意想都能举出更多的事实来推翻，但是大多数人都把这些东西默认为是正确的了。在过去是因为权力我们不敢说出那是错的，而现在言论自由了，反而不会了。说明批判性思维是一个多么重要的能力，如果想要获得这个能力就从批判自己的观点开始，每当提出观点之前啊先思考这个观点是不是错的，有没有被推翻的可能。因为批判性思维就是批判自己的思维。