人类福祉面临风险。具有里程碑意义的报告强调了保护和恢复自然的选择以及对人类的重要贡献。
生物多样性——地球上最基本的生命形式——在世界每个地区持续下降，极大地降低了自然对人类福祉的贡献能力。这一令人震惊的趋势危及到世界各地的经济、生计、食品安全和生活质量。根据今天发布的四份具有里程碑意义的科学报告，来自100多个国家的550多位专家撰写了这篇报告。
三年的工作成果，对生物多样性和生态系统服务的四个区域评估涵盖了美洲、亚洲和太平洋、非洲以及欧洲和中亚——除了两极和开阔的海洋之外的整个地球。评估报告是在哥伦比亚麦德林举行的第六届全体会议上通过的政府间生物多样性和生态系统服务(IPBES)政府间科学政策平台批准的。IPBES有129个成员国。
“生物多样性和自然对人们的贡献，对许多人来说，是学术的，远离我们的日常生活，”IPBES的主席罗伯特·沃森说，“没有什么比这更远离真相了——它们是我们食物、清洁水和能源的基础。”它们不仅是我们生存的核心，也是我们的文化、身份和生活的享受。世界领先的专家们收集到的最好的证据表明，我们现在只能得出一个结论:我们必须采取行动，制止和扭转不可持续的自然使用，否则不仅会危及我们想要的未来，甚至危及我们目前所领导的生活。幸运的是，这些证据也表明，我们知道如何保护和部分恢复我们的重要自然资源。
同行评议IPBES评估报告广泛关注提供关键问题的答案的四个地区,包括:为什么是生物多样性的重要,我们取得进展,生物多样性的主要威胁和机遇是什么和我们如何调整我们的政策和机构为一个更可持续的未来?
在每个区域，除了一些积极的例子，可以吸取经验教训，生物多样性和自然对人类的贡献能力正在退化，由于一些共同的压力——栖息地的压力而减少和减少;过度开发和不可持续地利用自然资源;空气、土地和水污染;外来入侵物种和气候变化的数量和影响不断增加。
生物多样性的减少——现在和将来。
美洲
“在美洲，丰富的生物多样性对生活质量做出了巨大的贡献，帮助减少贫困，同时加强了经济和生计，”加拿大的杰克·赖斯博士(加拿大)和克里斯蒂安娜·西芒·赛克萨斯博士(巴西)和玛丽亚·埃琳娜·扎加尼尼教授(阿根廷)共同主持美洲评估。
“美洲陆地自然对人类贡献的经济价值估计每年超过24万亿美元——相当于该地区的GDP，但几乎三分之二——65%——这些贡献都在下降，21%强劲下降。”人类引起的气候变化，影响温度、降水和极端事件的性质，正日益推动生物多样性的丧失和自然对人类的贡献减少，恶化了栖息地退化、污染、入侵物种和过度开发自然资源的影响。
根据这份报告，在“正常情况下”的情况下，气候变化将成为2050年在美洲对生物多样性产生负面影响的最快速增长的驱动力，与土地利用变化带来的压力相当。如今，一个地区的物种数量平均比欧洲殖民时期少了31%。随着气候变化对其他司机的影响越来越大，预计到2050年，这一损失将达到40%。
报告强调指出，土著人民和当地社区创造了多种多样的多文化和农林系统，它们增加了生物多样性和形状景观。然而，对许多人来说，生活方式与当地环境的脱节已经侵蚀了他们的地方意识、语言和当地的当地知识。在美洲，超过60%的语言，以及与之相关的文化，都陷入了困境或消亡。
非洲
“非洲巨大的自然资源和多样化的文化遗产是人类发展和福祉的最重要的战略资产，”非洲评估的联合主席埃玛·阿奇博士(南非)说，她是刚果民主共和国的卡拉曼尼·乔·穆隆戈伊博士和卢塔多·丹巴博士(南非)的共同主席。“非洲是地球上最后一个拥有众多大型哺乳动物的地方，然而今天，非洲的植物、鱼类、两栖动物、爬行动物、鸟类和大型哺乳动物都比以往任何时候都受到人类诱发和自然因素的威胁。”
“非洲非常容易受到气候变化的影响，这将对处于经济边缘的人口造成严重后果。到2100年，气候变化也可能导致一半以上的非洲鸟类和哺乳动物物种灭绝，非洲湖泊生产力下降20-30%，非洲植物物种大量减少。
该报告还说，由于过度开采自然资源、侵蚀、盐碱化和污染，估计已造成约50万平方公里的非洲土地退化，造成自然对人民的巨大损失。非洲大陆的生物多样性将面临更大的压力，因为到2050年，非洲现有12.5亿人口将增加一倍，达到25亿人。
海洋和沿海环境对非洲人民作出了重大的经济、社会和文化贡献。对珊瑚礁系统的破坏，主要是由于污染和气候变化，对渔业、粮食安全、旅游和海洋生物多样性具有深远的影响。
亚太地区
从1990年到2010年，亚太地区的生物多样性和生态系统服务的年均经济增长率为7.6%，超过了45亿人。这一增长反过来又对生物多样性和生态系统服务产生了不同的影响，”马德哈夫·卡基博士(尼泊尔)，与索纳利·塞纳拉特纳博士(斯里兰卡)共同主持亚太地区评估。“该地区的生物多样性面临着前所未有的威胁，从极端天气事件和海平面上升，到入侵的外来物种，农业加剧和日益严重的浪费和污染。”
报告说，尽管生物多样性总体上有所下降，但也有一些重要的生物多样性的成功，例如，保护区的增加。在过去的25年里，该地区的海洋保护区增加了近14%，陆地保护区增加了0.3%。森林覆盖面积增加了2.5%，东亚地区(22.9%)和南亚(5.8%)增长最快。
然而，有人担心，这些努力不足以阻止生物多样性的丧失和自然对该区域人民的贡献价值的下降。不可持续的水产养殖方式、过度捕捞和破坏性捕捞威胁到沿海和海洋生态系统，并预测，如果目前的捕鱼方式继续下去，到2048年该地区将不会有可开发的鱼类资源。由于人类活动，潮间带也在迅速恶化，珊瑚礁具有重要的生态、文化和经济重要性，已经受到严重威胁，一些珊瑚礁已经消失，特别是在南亚和东南亚。根据这份报告，到2050年，即使在保守的气候变化情况下，高达90%的珊瑚也会遭受严重的退化。
报告强调，气候变化和相关的极端事件构成了巨大的威胁，特别是对沿海生态系统、低洼的沿海地区和岛屿。气候变化也影响着物种分布、人口规模和繁殖和迁徙的时间。由于这些变化而引起的虫害和疾病暴发频率的增加可能会对农业生产和人类福利产生额外的负面影响，影响预计将恶化。
森林、高山生态系统、内陆淡水和湿地以及沿海系统被认为是最受威胁的亚太生态系统。越来越多的外来入侵物种被列为该地区最严重的生态系统变化和生物多样性丧失的驱动因素之一。
欧洲和中亚地区
一个主要的趋势是传统农业和林业的强度越来越大，这导致了生物多样性的下降。还有一些可持续农业和林业实践的例子，它们有利于生物多样性和自然对该区域人民的贡献。自然对人类的物质贡献，例如食物和能源，都是在牺牲诸如授粉和土壤形成，以及非物质贡献，如文化经验或机会来发展一种地方感等方面的费用来促进的。
”该地区人民的消费比该地区生产可再生的自然资源,”马库斯·费舍尔(瑞士)教授说,联合欧洲和中亚地区的评估与教授马克Rounsevell(英国),“尽管这有点抵消由高biocapacities在东欧和西欧和中欧地区的北部。”
在欧洲联盟中，在对物种保护状况和生境类型保护的评估中，只有7%的海洋物种和9%的海洋生境类型显示了“有利的保护状态”。此外，27%的物种评估和66%的栖息地类型评估显示了“不利的保护状态”，其他人则归类为“未知”。
作者发现，只有当经济增长与生物多样性的退化和自然对人类作出贡献的能力脱钩时，进一步的经济增长才能促进可持续发展。然而，这种脱钩尚未发生，并将要求全球和国家层面的政策和税收改革发生深远的变化。
报告发现，在欧洲和中亚，放弃传统的土地使用制度，并丧失相关的土著和当地知识和做法，已经在欧洲和中亚广泛传播。以生产为基础的补贴推动了农业、林业和自然资源开采领域的增长，这往往会加剧相互冲突的土地利用问题，往往会影响到传统用户的可用领土。欧洲和中亚的传统土地使用和生活方式的维持与制度的充分性和经济可行性密切相关。
全球发展目标岌岌可危。
“最重要的发现在四个IPBES区域评估优先政策和行动未能阻止和逆转生物多样性丧失、自然和持续退化对人们的贡献,严重危害区域的机会,而且几乎每一个国家,实现其全球发展目标,”安妮•拉瑞德里博士说,IPBES的执行秘书。
“实现联合国可持续发展目标(可持续发展目标)、2011-2020年生物多样性战略规划、爱知生物多样性目标以及《巴黎气候变化协定》，都有赖于我们自然环境的健康和活力，其多样性和复杂性。保护和促进生物多样性至少对实现这些承诺和人类福祉至关重要，因为这是对抗全球气候变化的斗争。
“更丰富、更多样化的生态系统能够更好地应对各种干扰——比如极端事件和疾病的出现。”他们是我们应对不可预见的灾难的“保险政策”，而且，他们还为我们最紧迫的挑战提供了许多最好的解决方案。
对美洲的评估得出结论说，生物多样性的持续丧失可能会破坏某些可持续发展目标的实现，以及一些与国际气候有关的目标、目标和愿望。
在《非洲评估》中所探讨的所有可能的未来情景都表明，生物多样性损失的驱动因素将会增加，这将对自然对人类和人类福祉的贡献产生负面影响。实现非洲联盟的2063年议程，可持续发展目标和Aichi目标不太可能在5个方案中得到3个。
亚太地区的专家指出,基于生态系统的价值评估方法和识别,其中,固体废物管理的缺乏,以及空气、水和土地污染因素破坏收益在爱知目标和西班牙的许多国家(如植物和动物物种灭绝由于森林砍伐、温度升高和水污染)。
在实现可持续发展目标和欧洲和中亚的爱知生物多样性目标方面已经取得了一些进展，例如在保护区域或在政府和社会的主流生物多样性方面。然而，改变的直接驱动因素对生物多样性的压力不大可能减少，因此对土著和当地知识、自然的贡献和水安全的公平分配是不利的。
看在2030年时间尺度的西班牙之外,情景分析强调的延续过去和当前的趋势在司机的变化将抑制该地区广泛的贡献成就的西班牙,而场景,着重于实现自然的平衡供应的贡献的人合并一个多样性的价值观更有可能有助于实现大部分的西班牙。
有前途的政策选择
然而，在IPBES专家们的强烈关注下，希望的信息是:有希望的政策选择确实存在，并被发现在保护和恢复生物多样性和自然对人们的贡献方面起作用，在那里它们得到了有效的应用。
在美洲，在1970年至2010年期间，保护主要生物多样性区域的数量增加了17%，然而，在关键的生物多样性保护区域中，保护和覆盖范围的差异还不到20%。该报告明确指出，保护区和恢复项目只是一些可能的干预措施，同时还需要关注使人类主导的景观更有利于生物多样性和自然对人类的贡献的战略。
它还指出，如果将生物多样性和自然对人们的贡献纳入广泛的经济和部门政策，例如生态系统服务的支付和自愿的生态认证，就会得到更好的保护。例如，行为变化、改进的技术、研究、足够的资金水平、改进的教育和公众意识项目等适当的组合是其他选择。
非洲各国政府为保护生物多样性和自然对人类的贡献而采取的措施，有助于某些濒危物种的恢复，特别是在关键的生物多样性领域，这些努力可能得到加强。这些措施包括建立和有效管理保护区和野生动物走廊网络;恢复退化的生态系统;入侵外来物种的控制和野生动物的再引进。尽管非洲联盟在减轻贫困、包容性增长和可持续发展方面的优先事项，特别是在全球气候变化的背景下，报告发现，非洲大陆对其自然资源的重视程度大大低估。
除了通过适当的治理、政策和国家实施来加强生物多样性保护之外，作者强调需要更好地将土著和当地知识结合起来，并更多地利用非洲决策的情景。在他们探索的五种可能的情景中，有两种(区域可持续性和地方可持续性)被认为是满足非洲经济、社会和环境发展愿望的最有可能的途径，但作者指出，在决策中使用情景的能力建设是必要的。
对于亚洲和太平洋地区，IPBES专家指出，在逐渐恢复和扩大受保护地区(特别是森林)方面取得了快速经济增长的国家取得了成功。他们强调，在协助这些国家努力实现一些可持续发展目标和爱知目标的同时，单靠这一点还不足以减少单一文化的负面影响所造成的生物多样性损失。例如，该地区在陆地保护区的增长率为0.3%，在海洋保护区为13.8%，使许多国家有望达到爱知的目标11，但大多数重要的鸟类地区和关键的生物多样性地区仍然没有得到保护。
科学技术更好的应用程序,授权决策的当地社区,将生物多样性保护集成到其他关键领域,情景规划是敏感的经济和文化的多样性,在融资生物多样性保护私营部门伙伴关系,以及更好的跨境区域合作的许多重要的标识方法报告。
欧洲和中亚有一系列的治理选择、政策和管理措施，以保护生物多样性并确保自然对人类的贡献。在将生物多样性和自然对人们的贡献纳入公共和私人决策方面已经取得了一些进展。
评估报告强调了综合方法。其中包括衡量国家福利超过GDP。通过使用精心设计的政策工具组合来激发行为上的变化以支持可持续发展，治理可能变得更加有效。作者还强调通过以权利为基础的工具来协调生物多样性保护和人权标准，以及为土著人民和当地社区提供能力建设的重要性。还需要足够的资金来支持研究、监测、教育和培训。
谈到四个区域的政策选择新兴评估,沃特森说:“虽然没有“银弹”或“统一”的答案,最好的选择在所有四个区域评估中发现更好的治理、生物多样性问题融入部门政策和做法(如农业和能源)、科学知识和技术的应用,提高意识和行为的改变。”
“也很清楚，土著和地方知识是一项宝贵的资产，而生物多样性问题需要在各级政策制定和发展规划中获得更高的优先地位。考虑到生物多样性的挑战没有国界，跨境合作也是必不可少的。
的数字
美洲
趋势/数据
13%:美洲占世界人口的比例。
40%:分享世界生态系统的能力，以生产人类消耗的自然物质，并吸收他们消费的副产品。
65%:在所有分析单位中，自然对人的贡献比例在下降(21%强烈下降)
>50%:美国人口与水安全问题的比例。
61%:语言和相关文化，陷入困境或消亡。
>95%:自欧洲前殖民时期以来，北美的高草甸草原变成了以人为主导的景观。
分别为72%和66%:自欧洲前殖民时期以来，中美洲和加勒比地区的热带干燥森林已转变为以人为主导的景观。
88%:自欧洲前殖民时期以来，大西洋热带森林转变为以人为主导的景观。
17%:自欧洲前殖民时期以来，亚马逊森林变成了人类主导的景观。
50%:自20世纪60年代以来人均可再生淡水资源减少。
200-300%:自20世纪60年代以来，人类在美洲各分区域的生态足迹增加。
9.5%和25%:自上世纪60年代以来，南美和中美洲的森林面积分别减少。
0.4%和43.4%:自上世纪60年代以来，北美和加勒比地区森林面积净增加。
150万:2014年至2015年大平原草原面积损失约数。
250万:2013年，巴西东北农业边境种植面积从2003年的120万公顷增加到该地区未受保护的塞拉多(热带稀树草原)的74%。
15-60%:北美旱地栖息地在2000年至2009年间消失。
>50%:自欧洲定居以来美国湿地消失(农业地区损失高达90%)
>50%:20世纪70年代珊瑚礁覆盖率下降;到2003年只剩下10%。
自然的经济价值对人们的贡献。
24.3万亿美元:每年地球自然对美洲人的贡献估计价值(相当于该地区的国内生产总值)
每年$6.8，$5.3和$3.6万亿:自然对在巴西、美国和加拿大的生态系统服务的人们的贡献。
>五亿美元:用于管理大湖区电力、供水和交通基础设施的入侵性外来斑马贻贝影响的年度成本。
预测
20%:预计到2050年区域人口将增加(到12亿)。
+/-100%:预计到2050年该地区的GDP将增长，如果像往常一样“照常营业”，将加剧生物多样性丧失的许多驱动因素。
40%:预计到2050年，该地区的原始生物多样性将在“照常”气候变化的情况下出现(预计在3条“可持续发展路径”下将损失35-36%)。
的数字
非洲
趋势/数据
+/- 50万:由于森林砍伐、不可持续的农业、过度放牧、不受控制的采矿活动、外来入侵物种和气候变化等因素导致土地退化，导致土壤侵蚀、盐渍化、污染和植被或土壤肥力的丧失。
+/- 62%:农村人口直接依赖野生环境及其生存服务(非洲大陆的大部分地区)
+/- 200万:被指定为受保护土地的km2(包括6%的生物多样性丰富的热带常绿阔叶林和2.5%的非洲海洋。
25%:在撒哈拉以南非洲地区，人们面临饥饿和营养不良(2011-2013)，这是世界上最缺粮食的地区。
自然的经济价值对人们的贡献。
西非
40亿美元:沿海渔业增加值(每年)
$40,000:净水服务(每平方公里，每年)
$4,500:红树林海岸保护服务(每平方公里，每年)
$2,800:海岸固碳服务(平均每平方公里，每年)
非洲中部
20亿美元:沿海渔业增加值(每年)
$ 8亿:内陆渔业增加值(每年)
1.4万美元:森林碳封存服务(平均每平方公里，每年)
$3,500:红树林海岸保护服务(每平方公里，每年)
$3,000:增加木材价值(每平方米，每年)
非洲南部
$ 5亿:沿海渔业增加值(每年)
$ 3亿:内陆渔业增加值(每年)
$9,000:康乐价值(每平方米，每年)
北非
$ 06亿:内陆渔业增加值(每年)
$ 5亿:沿海渔业增加值(每年)
300美元:沿海固碳服务(平均每平方公里，每年)
2000美元:木材生产(每平方公里，每年)
东非和邻近的岛屿。
25亿美元:沿海渔业增加值(每年)
12亿元:内地渔业增加值(每年)
16000美元:粮食生产(每平方公里，每年)
1.2万美元:森林碳封存服务(平均每平方公里，每年)
1.1万美元:侵蚀控制(平均每平方公里，每年)
$ 7800:森林生物勘探(每平方公里，每年)
$5,000:红树林海岸保护服务(每平方公里，每年)
2200美元:沿海固碳服务(平均每平方公里，每年)
预测
到2100年，50%的非洲鸟类和哺乳动物物种可能会在气候变化中消失。
20 - 30%:预计到2100年湖泊生产力将下降。
25亿:2050年预测的非洲人口(是目前数字的两倍)
54%:非洲人预计到2030年将生活在城市和城市周边地区(比2003年的39%)。
亚太地区
趋势/数据
如果目前的捕鱼方式继续下去，到2048年，该地区可开发的鱼类资源。
高达90%:预计到2050年，即使在保守的气候变化情况下，珊瑚的数量也会严重下降。
1%-2%:即使是最受管理的珊瑚礁，每年的珊瑚损失估计也有1%到2%。
45亿:受益于该地区生物多样性和生态系统服务的人，包括食物、水、能源和卫生安全，以及文化和精神的满足。
4亿:贫困线下(全球7.67亿人)中，该地区的人口比例为每人每天1.90美元，使用2011年购买力平价。
7.6%:地区平均年经济增长(1990-2010)，而全球平均年增长率为3.4%。
2-3%地区的年城镇化率(世界上最快的)
近2亿人:该地区的人们直接依靠森林为他们的非木材森林产品、医药、食品、燃料以及其他生活必需品。
335亿美元:东南亚外来入侵物种估计每年的经济损失。
12.9%:东南亚森林覆盖率的减少主要是由于木材开采、大规模生物燃料种植和密集农业和虾场的扩张(1990年至2015年)
22.9%和5.8%:东北亚和南亚的森林覆盖率(1990年至2015年)分别增加，通过共同参与管理、生态系统服务支付和退化森林恢复等政策和手段。
37%:在该地区淡水生态系统中，水和半水生物种的份额受到气候变化、过度捕捞、污染、基础设施发展和外来外来物种的威胁。
60%:草原因牲畜过度放牧、外来物种入侵或农业转化而退化，导致当地植物和动物群迅速减少。
10个国家中有8个:世界上污染最严重的河流在亚洲——占全球海洋塑料总量的95%。
近25%:受威胁的地区特有物种的比例。
预测
24%和29%:如果森林损失以目前的速度持续下去，在未来几十年里，在东南亚的桑达兰和东南亚的低地森林里，哺乳动物和鸟类可能会灭绝。
+/-45%:如果业务像往常一样继续，预计到2050年将失去栖息地和物种。
的数字
欧洲和中亚地区
趋势/数据
>50%:从1960年到2016年，自然对人们的调节和一些非物质的贡献。
42%:已知趋势的陆生动植物物种，在过去的十年中人口数量下降。
5.1公顷:西欧的人均生态足迹(分区域的生物多样性:2.2公顷，这意味着西欧人依赖于可再生自然资源的净进口和自然对人的物质贡献)
3.6公顷:中欧人均生态足迹(biocapacity: 2.1公顷)
4.8公顷:东欧人均生态足迹(biocapacity: 5.3公顷)
3.4公顷:中亚地区人均生态足迹(biocapacity: 1.7公顷)
15%:人均水资源量减少(自1990年起)
25%:受土壤侵蚀影响的欧盟农业用地(中亚占23%)，再加上土壤有机质的下降，可能会影响粮食生产。
20%:西欧和中欧可耕种土地的侵蚀控制增加。
7%:对欧盟海洋物种保护权益的评估显示了良好的保护地位;27%的人表现出了不利的保护地位。
9%:对欧盟海洋生态环境的评估显示，保护利益的状况是有利的;66%的人表现出了不利的保护地位。
26.6%:由于不可持续的捕鱼、栖息地的退化、外来物种的入侵、富营养化和气候变化，海洋鱼类物种的估计比例(趋势数据存在)下降。
1.6%:由于改善的条件，包括更好的渔业管理和减少富营养化，海洋鱼类物种的估计比例(趋势数据存在)增加。
20%:自1950年以来，在西欧和中欧，可耕种作物种类的多样性有所下降。
73%:欧盟淡水生境评估的百分比表示不利的保护地位。
51%:自1970年以来，西欧和中欧的湿地面积减少，东欧西部地区减少。
16 - 65%:濒危物种蟹类(双壳类动物23 - 49%;小龙虾24 - 47%;腹足类33—68%;在西欧和中欧地区，9 - 44%的蜻蜓，以及东欧的西部地区:鱼类数量在过去10年呈下降趋势。
60%:在过去十年里两栖动物数量减少。
37%:在西欧和中欧和东欧西部地区，淡水鱼物种濒临灭绝(两栖动物:23%)。
自然的经济价值对人们的贡献。
每公顷765美元/公顷:该地区自然栖息地维护价值的中值(中期)值(2017年)。
$1,965:自然对淡水及海岸水质规例(2017年)每公顷经济价值的估计中值(中值)
1117美元:每年每公顷自然对人的非物质捐献的经济价值中值(中值)，包括与旅游和娱乐有关的身体和心理体验(2017年)
每年每公顷土地的经济价值中值(中值)为464美元。
网友评论