——活在当下
一个伟大的作品，总是会在某些瞬间，激起观众遥远的联想，引发深深的思考。
记得，第一次看电影《阿甘正传》时，当看到那帮坏孩子用石块凶狠的追打呆傻无助的小阿甘时，不由的心生愤恨，产生要狠狠的教训一下那帮坏小子的冲动，要让他们知道不要欺侮弱小。
在那些坏孩子的追打下，逃跑中的小阿甘努力着甩动起僵直的双腿，挣扎扭动着不协调的身躯，尽力的去克服束缚双腿的护具而试图能逃的更快一点。当影片演到那曾经辅助他站立、而现在又成了禁锢他的金属支架开始从他的腿上松动、崩解、脱离，他丢弃了束缚而自在的奔跑，把那些追逐他的孩子们远远的甩在后面的时候，影片中播放出奔放的音乐，自己惊异的内心变成一种似乎是由轻松和胜利带来的喜悦。
那帮同学，后来还一直追打阿甘，直到把我们认为智商略低于常人的他赶进了大学，并且成为一名优秀的橄榄球运动员。
如果把阿甘受到的这种追打解释成被欺侮，那他的童年是多么的不幸；而如果看到，假如没有那些孩子们的追打，行动不便的他是否会强迫自己主动的练习奔跑？我想，那更大可能是，他将终生佩戴护具而残疾。从这个角度看，那这改变他人生命运的追打不就是陪伴他十几年、不曾间断过的、一直督促他的免费的康复治疗么？有这么多人帮助他，最终还把他送入了大学，成了明星，那他又是多么的幸运啊！这个被上帝他老人家一不小心制造出来的残次品，受到了额外的关怀，专门派来那么多的天使来修复他。进而不仅想到，每一个的我们，是否也先天携带一些瑕疵，而又是谁，是上帝派来修复我们的天使？
我们似乎不愿去感激一个源于恶的出发点的行为，即使最终导致善的结果。而事实上，我们有限的认识并不一定能够总是区分清晰，一个极端例子是，小孩怕打针，就会憎恨穿着白大褂的护士，是因为他太小了，无法理解这件事情。
关于幸运还是不幸的问题，到底是应该以过程中的感受判断，还是以事件的结果判断呢？
如果以过程判断，那作为追逐目标的人类，是否能够坦然的接受一个不愿面对的结果呢？
如果以事后的结果来衡量，弱化过程中的感受，那我们整个受苦的经历难道仅仅就是为了一个曾经对结果的渴望么？
另外，那些既能在过程中享受，又得到预期结果的事情，在生活中比比皆是，可是我们在关注和享受它们么？
如果过程和结果都不如所愿，那又该如何呢？
我们关注的到底是什么？
对这些疑问，阿甘又给了我们什么答案呢？
就阿甘的一系列行为来看，无论是买船捕虾、跑步，还是一直爱着珍妮，他内心存有渴望，但渴望并不成为他的执着，他更是耐心的守候着自己心中的那份渴望；他心中存有目标，但目标只是他前进的方向，而不是现实的唯一目的，他的目的就在他每一步迈出的脚下。他一直忠诚于自己的内心，他的行为与他的内心保持着同步，当渴望实现的时候，他就享受实现的快乐；当渴望还是渴望时，他就沉浸在渴望里。难道这就是我们常说的“活在当下”么？
现在回过头再去看小阿甘被同学们追打的那个事情，如果还把它理解在‘塞翁失马，焉知非福’的层面，那将重新坠入到割裂的时空中，最终还会去追逐一个虚幻的结果。怀揣着莫名的期待，侥幸的念头拥堵住脑海的入口，时刻丈量着与虚幻的距离。在这种期盼中生活是一种煎熬，即使侥幸成真，结果也难以填补曾经对痛苦的忍耐而在心灵上刻蚀出的深渊，因为在期待中又叠加诱发了新的需求空洞，形成了更大的渴望。而事情往往是，根本就等不到事态的转变，耐心早已消耗殆尽而虚幻演变成噩梦，期待转成了憎恨，被所罗门国王困在酒瓶中的魔鬼注定要杀掉那个解救他的渔夫。
人当然要拥有渴望，然而要知道，渴望的实现并不是唯一的目的，渴望本身也是目的。活在孤立目标里的人生，要么在追逐的过程中迷失，要么在走到目标后而茫然，为何不在每一步中去体验自己呢？发生在人生中的任何一件事情，无论是对你，还是对于这个世界，都是独一无二的，你愿意体验，也要经历，不愿意体验，也要经历，怎样体验，才是你的选择，而你的选择，就是你的人生。
网友评论