这次五一假期打算去南京玩,因此我便利用App制定五一南京游的行程。根据以往的习惯,我一定会先下载旅游相关的一系列App并做优劣势对比,以下便是我的旅游类App使用报告。报告将从以下几个方面进行论述:
1. 确定行程规划的步骤;
2. 试用App;
3. 针对行程规划的每个阶段的需求,对比每类App的优缺点;
4. 综合每个阶段每个App的优缺点,推荐一个相对高效的使用组合。
最后,是数款旅行类App的使用报告(彩蛋在最后)。
第一步:确定行程规划的步骤
旅行前:
1. 查看[攻略][专题推荐][路线推荐],了解概况,初步确定景点;
2. 查看[景点/目的地],根据评价、游记,确定景点并添加至[行程单]中;
3. 查看[景点/目的地],明确注意事项,比如开闭馆时间、门票;
4. 在[行程单]中切换至地图模式,根据开闭馆时间以及各景点的距离,规划具体时间和路线;
5. 确定交通方式,买车票,订酒店,买门票。
旅行中:
1. 定位+导航;
2. 查看周边 景点、美食;
3. 记录游记或旅行直播:。
旅行结束:
整理旅行中的游记并发布。
第二步:试用App并做出基本分类
大而全型:马蜂窝、穷游、游谱旅行、面包旅行
行程规划:行程助手、妙计旅行、氢气球旅行
内容型:蝉游记、唯美旅行
旅游社交、约游:达客旅行、妙途
垂直产品:丸子向导、徒步去旅行
第三步:针对行程规划的每个阶段,对比每类App的优缺点
旅行前的规划:
1. 氢气球旅行:
优:精选出[旅游灵感]专题,并在专题下方罗列出相关景点,一键即可添加至行程单,点击可以快速查看景点的相关信息以及游记,十分方便。另外,在地图中调整行程的操作十分便捷,也可以通过一键排序进行智能化调整。
缺:缺少景点的开放时间、门票的信息。
2. 马蜂窝:
优:详尽的攻略、专题推荐以及景点相关的评价和游记。并提供快捷的酒店预订、门票购买渠道。
缺:只能收藏景点,不能规划行程与路线。
3. 蝉游记:
优:目的地相关的攻略、行程推荐、景点相关的游记以及专题提供的内容十分详细,且有大量的用户提供游记,数据量很大,参考性很强。
缺:不能在攻略、景点介绍中直接添加景点至行程单中,而需要手动另外添加景点,体验不够流畅。行程中只包含景点,不包括酒店、交通等。
4. 面包旅行:
优:推荐内容很多,比如不可错过、旅行地点、主题榜单等,可以提供很多参考。
缺:无法添加景点至收藏夹或行程单中。
5. 行程助手:
优:包含交通、酒店等信息,且能智能规划行程。
缺:景点的相关内容太少了,不能为选择提供较为全面的参考。
综上:氢气球旅行操作简便,基本涵盖旅行前期规划的所有需求点,相对来说可选性最好。而其他产品各有优点,可以有选择地使用。
旅行中:
1. 蝉游记:包含旅行中所需的功能,包括定位+导航、查看周边以及记录游记。相关推荐的特点是以游记的形式呈现。
2. 马蜂窝:有“附近地图”,推荐附近景点,可直接导航,并提供全面的周边景点、美食以及相关产品推荐。
3. 氢气球旅行、行程助手:可定位和导航至下一站目的地,但没有相关周边景点等推荐。
4. 面包旅行:可记录游记,游记更注重时间线的展示形式。此外,有足迹追踪功能,可以形成行程地图视频。
综上:这一阶段,蝉游记的功能最全面,且游记的数据量大、客观、参考价值很高。
旅行结束:
使用 蝉游记 或 面包旅行都可以快捷编辑和发布。
第四步:推荐一个相对高效的使用组合
旅行前期:使用蝉游记+马蜂窝定制行程,并购买车票、预订酒店。
旅行中期:使用马蜂窝查看周边信息,导航至下一个目的地。另外,使用蝉游记记录游记。
旅行后期:在蝉游记上发布游记,还可下载PDF与冲印。
【彩蛋】
以下是针对每款使用过的旅行类App从旅行目的地、特点、不足三方面分析的体验报告:
大而全型:
1. 马蜂窝:
目的地:国内、国外
特点:提供的与目的地相关的内容、旅游产品、问答很面。用户量大,游记含精量高,且与景点做了匹配,用户能直接在景点下看到用户在游记中的相关内容。
不足:缺少行程规划功能。
2. 穷游:
目的地:国外、港澳台
特点:旅途中的聊天室功能,可提供一个实时交流的平台。有“结伴”的功能。
不足:[锦囊]与目的地没有形成联系,操作流程上不流畅。此外,在目的地页面中,以旅游产品为主,目的地相关的地图、美食、周边、路线推荐等内容比重很小,不过人性化。
3. 游谱旅行:
目的地:国外、港澳台
特点:行程规划的整个流程体验相当不错,其中的旅行偏好选项可以快速筛选目的地。修改行程的流程中,可快速切换地图,对照距离,调整行程。
不足:[攻略]不够详尽,[景点]的相关介绍较少,没有相关评价、路线、游记,可参照性弱。此外,周边景点、美食等内容的入口较深。
4. 面包旅行:
目的地:本地、国内、国外
特点:提供旅游产品定制服务,此外还包含每日生活&城市猎人模块,针对的是本地活动以及以个人为中心的内容传播。游记的记录也很方便。
不足:内容涵盖各方面,容易造成功能冗余、定位不清。
行程规划:
1. 行程助手:
目的地:国内、国外
特点:功能单一。可以快速切换地图,并在地图上显示地点之间的直线距离。
不足:功能过于单一,行程中的内容,比如景点、住宿等相关信息较少。
2. 妙计旅行:
目的地:国外
特点:根据用户旅游偏好(比如交通占比、游玩强度)智能制定行程,也可以让用户自由选择景点,其中有相关评价,另外筛选景点、优化和编辑行程的功能都很强大。
3. 氢气球去旅行:
目的地:国内、国外
特点:快速生成行程地图,并能智能优化路线;相关内容包括推荐专题、攻略、游记卡片,内容是通过蝉游记精选出来的,精简且相关度高,有很大的参考价值。
内容型:
1. 蝉游记:
地点:国内、国外
特点:(1)有充足的“游记”资源,围绕“游记”可以快速地创建、搜索、关联时间和目的地;(2)有详尽的攻略;(3)工具箱提供了一些辅助工具包括记账、汇率等功能。
不足:行程单的相关功能与攻略、游记、景点介绍等内容没有连接上,处于割裂状态。
2. 唯美旅行:
地点:国外
特点:高逼格的旅游内容生成平台,内容包括 画报、视频、游记、技术贴,由编辑提供。
旅游社交、约游:
1. 达客旅行:
地点:国内、国外
特点:约游、拼车、同城
2. 妙途:
地点:国内、国外
不足:搜索功能只支持关键字搜索,目的地还是出发地并没有很好地分类。
垂直产品提供平台:
1. 丸子地球:
地点:国内、国外
特点:当地向导提供
2. 徒步去旅行:
地点:户外、国内
特点:以发布户外活动为主,组队出游
不足:写游记、定位等个人行程规划等功能较弱。
网友评论