西方国家政治的左和右，来源于在法国大革命时期，议会中支持不同理念的派别所坐的位置。坐在左侧的，支持大众政治运动和改变传统社会秩序，创造平等的财富和基本权利分配的人，称为“左翼”，通常也指社会自由主义或社会主义；坐在右侧的，重视自由、重视秩序，称为“右翼”。右翼的经济政策是主张自由放任的，主张小政府、大社会，对经济的干预和宏观调控越少越好。
“左翼”和 “右翼”政治理念上的不同，来自于他们对人性论的不同的假设上。
“左翼”通常认为人类心理方面的局限性源自于社会安排的人为缺陷，不应该让这些缺陷妨碍我们对一个更加美好世界的追求。他们更多地是一种进步式地，乌托邦式的观点。“左翼”的框架理念是一种“抚养式的家庭”，强调共情和责任。他们是阳光派的博爱，希望孩子拥有足够的自由去实现幸福，希望孩子拥有公平的社会机会，崇尚沟通和信任，保护环境。他们提倡高福利，当然也就意味着高税收。在外交策略中，倾向于开放和全球化。美国的民主党应该是这一派，典型的代表人物克林顿，奥巴马。
悲观主义者或者成为保守主义者，也就是“右翼”，认为人类天生存在知识，智慧和美德方面的局限性，所有的社会安排都必须承认这些局限性。“右翼”的框架理念是一种“严父式的家庭”，强调管教和放任。他们希望每个人都应该自律而且有道德，这样他们能变得成功，独立。他们鼓励每个人在一定的道德规范下追求自利，当每个人都道德地追求自利的时候，所有的利益自然而然地就会被无形之手推至最大化。“右翼”比较抵制社会福利，认为那是滋生人惰性的一种鼓励措施。他们提倡减税，作为对那些“在合理的道德规范下追求自利的好人”的奖励。这种最求自身利益的最大化，也会体现在外交中。比如，当前特朗普政府的“美国优先”策略。
近代社会一直到2016年，感觉都是“左翼”在主导世界。全球化，鼓励人权，各个国家都在争相提供福利设施，世界到处充满了阳光。当然阳光下也有阴影，奥巴马时代从中东的战略撤退也给ISIS发展壮大的机会，导致了欧洲近几年的难民危机。2016年像是一个转折年，这一年发生了英国脱欧公投、特朗普当选美国总统两件大事，标志着西方世界迎来了一次右转。欧洲的意大利已经开始往右，最近德国不少难民事件，也开始让一些“右翼”党派抬头。
向左走，还是向右走？
网友评论