关于中医的讨论
现在好多人以“一生黑中医”为自豪了。他们或者自己或亲友在中医诊所上过当，从此义无反顾黑中医。中医不是100%都是“手到病除”的好医生，也不乏骗子，但在西医和各路自然疗法认证的医生那里，也有这种现象。大概是因孔孟之学害社会，就一并批判中医。
前不久看到一文，作者说学中医的只是硬着头皮往下学，就好象挖矿或是股票套牢一样，怕沉没成本太大，或是象生了孩子不得不养一样。真是奇怪。
每次国际上出了什么灾害性事件，中国派出去的医疗团队都有中医，而且被难民们交口称誉（让洋人羡妒不已。他们觉得我花的钱更多，为什么人家只感谢医生呢）。难道这些都是假的？
戴安娜王妃生前也光顾中医，而且有名的海外中医诊所接待的类似名人不少，他们都是在那里服安慰剂就痊愈了？
更不用说我国领袖病危时也常用中医救急，如果真的百无一用，这些人是付不起西医帐单的人吗？
如果一种科学理论有效，那么它在大部分时候都有效，而不是说某著名中医有真功夫，其他的全是庸医，全都是误事的。如果真的有什么群医束手，全国仅一名中医能救的病，那就近乎于巫了。
要怎么证明中医是有效的？假设请一名最可靠的中医名医，专门回答全国病友的提问，估计网络会立刻瘫痪，这位专家即使不吃不睡也回答不完那么多问题。即使所有的问题他都会答，但他也没那么多时间精力。
相对的，怎么西医就不需要派一个全职答疑的专家来证明自己呢？
在不公平的比赛里得出的结论也不会是公正的。
中医有中医的长处，拿西医之长攻中医之短没必要，因为西医也是有短板的。
某人与一个脾气倔强的人争执生气，找人当裁判，没料到裁判支持了“错误观点”，他说裁判胡涂。
裁判笑：你不过输了一块钱，却让人念一生白字，你不是赢家吗？
黑中医的人就是“一生白字”。
找那个青蒿素，洋人试验了2万多种药物。而中国人只试验了200种。
这个可以跟美俄的太空竞争相比了。
美俄均投入大量人力物力，但是俄科学家看了美国的科研成果后，叹道：即使我们花再多的钱，还是会失败。
美国走在正确的道路上，而俄国则还没上道。
不是钱的问题，是“探索方向和手法”的问题。
网友评论