20180202读书复盘 如何阅读一本书之公正的评断一本书

繁忙的一天，不想让自己做一个不善始善终的人。昨天停更一天，原因两个：一是时间没有计划好。另一个是去接家人，然后聊天用去了许多时间，聊天到3点多，但是无论如何不该有借口。

今天学习了第十章公正的评断一本书，讲下文中聊了那些内容吧。里面两句话印象深刻：光是努力，并不足以称得上受教。人是情绪与偏见的动物。他们必须用来沟通的语言是不完美的媒介，被情绪遮盖着，被个人的喜好渲染着，被不恰当的思想穿梭着。

文中讲了三个规则：第九个规则：在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了。”上述三种意见代表了所有的评论立场。同意对方说法，与不同意对方说法都一样要花心力来作判断的。规则十：当你不同意作者的观点时，要理性地表达自己的意见，不要无理地辩驳或争论。规则十一：尊重知识与个人观点的不同，在作任何评断之前，都要找出理论基础。三个规则在一起所说明的是批评式阅读的条件，而在这样的阅读中，读者应该能够与作者“辩论”。第一：要求读者先完整地了解一本书，不要急着开始批评。第二：恳请读者不要争强好辩或盲目反对。第三：将知识上的不同意见看作是大体上可以解决的问题。这个规则再进一步的话，就是要求读者要为自己不同的意见找到理论基础，这样这个议题才不只是被说出来，而且会解释清楚。

谈感想：阅读一本书与评断一个人很相近，都是要去了解她才可以做出较为理性的评断。但现实生活中，有太多的键盘侠在不理解事情的来龙去脉就随意的发表自己的看法，这是极端不负责任的。在生活中，道听途说的东西又可以相信多少呢？刚开始了解一个人、事物的时候，不要急着妄下定论。只有你真正去想、去理解、去感受，这些人、事物才可以做进一步评断，才能够更加理性，不失偏颇。在评断一件事物时候，要有一定的理论基础才能够更加权威，更加全面，你的评断才能够立得住脚，才能够真正和作者沟通。

完

20180202读书复盘 如何阅读一本书之公正的评断一本书