人生有模式

我越来越觉得，其实在我们人生当中经常会重复出现一些选择和行为。换句话说，存在一定的模式。就像一天当中，你每天既要面临起床、洗漱、锻炼、学习、工作这些内容差不多的寻常行为，也会遭遇到堵车、吵架等一些意外之事，两者加在一起就构成了你的一天。当你晚上睡觉时，你觉得这一天是有所得还是有所失？

一天也就是人生的一个缩影，不仅寻常行为就变成了习惯，意外之事竟也还是可以追溯到你的习惯性的选择，所谓「你的选择决定你的人生」。因此人生是存在不同的模式的。

从人的世界观、价值观、人生观出发来区分不同模式是最方便的。比如有些人选择了活在当下，潇洒快活；有些人则倾向韬光养晦，期待蛰伏后的一鸣惊人；有些人誓要轰轰烈烈，出人头地干出一番成就；有些人则选择安闲度日，知足常乐。

但是从以上的角度，很难去评价好坏，毕竟每个人都有选择的权利。但是从「蓬勃发展，欣欣向荣」的要求出发，人生的模式可以分为「积累型」和「消散型」。显然我愿意选择「积累型」，理由很简单，「积累型」虽然起点可能更低，但是有一个不断高走的预期，我愿意拥有这种「投入--收获」模式，而「消散型」则走的是高开低走的体验，对于未来的预期是不明确的，有可能过的挺好，也有可能是不好。虽然两种路线虽都可能收获幸福，但拥有明确预期的，更吸引我。

「积累型」模式应该避免的陷阱

虽然「积累型」模式应该是不断上扬的走势，但是生活中存在「意外」的干扰，所谓「天有不测风雨人有祸兮旦」，有些时候，意外强大到也可以毁了你不断上扬的人生路。

好消息是，在生活中能够产生悲惨效果的「意外」应该来说毫无创意，甚至你可以预测出它们的摸样。

约翰 卡森（Jonny Carson）在哈佛大学的毕业演讲上，说他无法告诉毕业生如何才能得到幸福，但能够根据经验，告诉他们如何保证自己能够过上痛苦的生活。这些处方包括：

1.为了改变心情或者感觉而使用化学物质

2.妒忌

3.怨恨

当你看到这些选项的时候，应该很能理解它们的效果，但是想一想，其实生活当中这些事情似乎又是那么的常见，有人也许会说，这是一个分寸问题，然后就没有然后了。但是，我依然努力使自己，当然也推荐你去杜绝以上的这些选项，是不留余地的杜绝。为什么？

举个小例子来说明，船长是一个权力很大，同时也是责任很大的职位，当一艘船搁浅之后，无论是什么意外或者无心之错，船长都会处以吊销执照的严厉处罚，因为这样，才能起到震慑其他船长，避免再次发生：为了大多数人（乘客）的公平去不公平的惩罚一个人。

我是支持并且认可这种做法的。同理，杜绝以上选项在有些场合也许不合理，但总体上来说，杜绝带给你的好处远大于弊端。

受到卡森的鼓舞，查理 芒格（Charles Munger）也在哈佛的毕业演讲上补充了他心中的痛苦秘方：

1.反复无常，不要虔诚地做你正在做的事情

2.尽可能从从自身获得知识，不要吸取别人的经验教训

3.在人生的战场上遭遇失败就请意志消沉，从此一蹶不振。

4.凡是都不要倒过来想

这里第四点可能略显奇怪，其实是芒格引用了伟大数学家雅各比的名言：「反过来想，总是反过来想。」他知道，许多难题只有在逆向思考的时候才能得到最好的解决，就像数学领域的反证法。例如，当年几乎所有人都在试图修正麦克维斯的电磁定律，以便它能够符合牛顿的三大定律，然而爱因斯坦反其道而行之，修正了牛顿定律，让其符合麦克维斯定律，结果他发现了相对论。

不断「积累型」人生会形成质变

根据马克思辩证法，事物的发展是一个不断变化发展的过程，从不断累积的量变到最后产生质变的过程。「成功就是重复地做正确的事情」、「十年磨一剑」都是这个理论的极好例子。

那落到人生模式上，我们的日复一日的所做之事，就成为了我们的习惯。难怪有谚语说：「好的习惯是成功的一半」。那如何去识别、甄选、找到那些正确的习惯呢？我归纳了两种方法：

假设法

之所以叫它假设法，是我看了巴菲特在佛罗里达大学的演讲，里面他和学生玩了一个小游戏：假设你可以买入坐在你周围的一个同学的余生的10%，当然前提是靠他自己努力而不是靠一个富有的爸爸，你愿意投资怎么样的同学？ 当你思考了一个小时后，你不会选择智商最高的，也不一定会选择成绩最好的，更不会选精力最充沛的，你会选择那些更加可以有本质分别的指标：

1.和价值观相同的

2.乐于分享，还会把功劳归功于其他人的人

3.正直的

4.诚实的

5.……

接着，当假设你需要卖出你一个同学余生的10%的时候，你又会考虑到那些因素？同样和成绩、智商无关，你会挑选那些令你厌恶的品质：

1.爱贪小便宜

2.不诚实

3.脾气火爆

4.……

这么做的意义，当你把你认可的品质写在左边，你鄙夷的品质写在右边的话，这就是你的路线路，而且是你可以达到的，尽量让你自己多拥有左边的，远离右边的，那么假以时日，你会慢慢变得成功！

反问法

我们在培养自己的习惯的时候，也要明白自己是如何拥有那些已经养成的习惯，如此知此知彼，才能有的放矢。那么我们应该如何去考察自己的「好恶」，检视我们拥有的习惯呢？ 看动机！

赖声川在《赖声川的创意学》一书中提到当巴厘岛被欧洲人发现的时候，每个人都被震惊了，因为巴厘岛上的每个人都是「天生」的艺术家：他们能歌善舞，每人都能音乐、美术、舞蹈，并能制作精良的工艺品。

但是有趣的是，巴厘岛人自己却从不认为自己是艺术家：跳舞是为了祭祀，而跳的不好意味着失去尊严；制作工艺品是为了陪葬，而做的不好则对不起失去的故人，因此他们只是做好了自己的本职工作而已。

同样的道理，当艺术家从废品回收站拉回了一张旧沙发放在展览馆，上面放了一张「旧沙发」的牌子的时候，你也并不认为那就是一张艺术品。

都是同样的东西，不同的行为习惯和模式背后反映出的是不同的动机。

接下来这个任务就变成，如何才能看清楚自己的动机，并且知道自己内心真正的渴求呢？方法还是很简单：反问法。真正重要的问题都要内向。当我们开始向内问问题，怀疑自己一切所作所为，就是智慧升起的开始。

赖声川曾经有一群学生当一个大计划的编剧助理。他非常器重他们，教他们学会了这个计划需要的高难度的技巧。到了一个阶段，他们就可以独立作业。也是一到独立作业，学生们做出来的效果就是不一样。虽然虽然旁人说他们是学生理应差一些，但是赖声川不认同，他一直想了解有没有一个根本的问题阻挡他们的创意。

于是有一天我私底下问其中的一个学生，「你真正关心的是什么？」「我关心的事情很多。」他说。「不要和我说这些，最关心的是什么？」我无情的问到。「我关心社会，关心环境，关心人类。」他说。「说真的，不要说这些。你心中最想要的是什么？」我说。这是他承认了。他其实心中最向往的就是买房子，买车子。

问道这里，我得到答案了。这个内心的向往终极目标，直接影响了他作品的深度。最然不能责怪这个学生有这样的向往，但残酷的事实是，在创意的道路上，如果心中最关心的就是买房子、买车子，很遗憾地说，这个人的创意将大大受限。

希望你可以帮到你，早日开启你人生的「欣欣向荣」模式！