文|相生金水
1
我的读者里喜欢分享的人特别多，总有人把最近比较火的文章发给我来听听我的观点。前几天就有这么一件比较巧的事：一位读者问我对火爆互联网的“寒门难出贵子”的观点有何看法，同时又有一位读者问我对最近极火的“如果清华北大的毕业后买不起学区房，那么买学区房又有什么意义”的看法。
我当时直接乐出了声。
为什么这么乐呢？相信大家最近都被上面提及的两个观点频繁刷屏，如果仔细想想就会发现一个有意思的地方：既然清华北大的毕业后普遍买不起学区房，这恰恰说明，考上清华北大的人普遍不是富贵阶层呀！而什么“寒门难出贵子”自然就是扯淡了。
反过来，如果“寒门难出贵子”是对的，那么清华北大的就不该普遍抱怨毕业后买不起北京的学区房，反正大家都是豪门出身的贵子，区区一个学区房还叫事儿吗？
由此可见，宣扬“寒门难出贵子”的所谓阶级固化论是不符合现实的，或许他们忽悠人的过程一本正经，但始终不能掩盖其胡说八道的本质。
一本正经的胡说八道，依然还是胡说八道。煞有介事的装逼，依然还是装逼。
2
说实话，宣扬阶级固化的文章最近看得还真不少，所有的文章都一个明显的共同特征，那就是，都在用偷换概念的方法对为美好生活苦苦奋斗的青年洗脑、泼冷水。
这类文章把社会存在贫富差距这一现实，偷换为阶级是固化的，偷换为社会上升通道是封闭的，偷换为只要出身不好奋斗就是没有用的。
首先，古今中外任何一个社会时期都分有钱人和没钱人，只要共产主义还没实现，就存在贫富差距。但是，这并不意味着不同社会阶层之间是不流动的。
就这么说吧，一个有初中学历的人都学过，这个世界上不存在绝对静止的事物，更何况本就不稳定的阶级流通呢？别的事物都是运动和变化的，到了阶级上就静止了，基本哲学就不成立了，凭什么？
请宣扬阶级固化的人先把初中生说服了再出来丢人现眼。
3
那么，这些人宣扬阶级固化的动机是什么呢？或者这么说，这些人为什么这么如此卖力地向暂居社会底层并为美好生活努力的人灌输绝望呢？
其实，这恰恰说明了这些人害怕暂居社会底层并为美好生活努力的人真的通过自己辛勤的双手变成成功人士。这种害怕又反过来证明了阶级固化本就是谬论：如果真的固化了，他们还害怕什么呢？之所以害怕，恰恰说明阶级流通是普遍存在的。
的确，如果你把自己的参照物锁定在马云和王健林的儿子身上，绝大多数人都不可能通过努力而达到他们一出生时就可以获得的财富，但是这种比较本身就是不成熟的表现。
你要是死盯着王思聪，你就越活越没劲，你为什么不多研究研究王健林是怎么白手起家的呢？
没志气的人总是从富二代那里找自卑，有志气的人总是从富一代那里找动力。
以上是其一。
其二，这都什么社会了，竟然还搞文革时期的血统论？穷出身，就永远穷？富出身，就永远富？
只不过，过去叫“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”，现在换了一个说辞叫做“寒门难出贵子”而已。
4
放眼你我四周，通过个人努力买上房子、车子，过上不错生活的80、90后非富二代大有人在，可能他们直接跟马云、王健林的儿子的生活水平没法比，但他们依然也算是过上了不错的生活，而且大量的非富二代的年轻人已经实现了财务自由。大家如果经常浏览财经新闻就会发现，大量的创业板上市公司的老板、高管都是非富二代出身，或许你会说，这些人只是占社会的少数，那么也请你就此反问一下自己：既然大家都是穷出身，人家怎么就脱颖而出成为社会的少数了呢？
对别人最残忍的伤害，便是扼杀其生活的希望。请远离这些宣扬阶级固化的王八蛋吧，要知道，这个世界上唯一不变的就是——变化！
网友评论