中国自古就有读书入仕的传统，以至于现在一些自以为有学问的人，不屑于谋生干小事，总觉得自己可以做一些大事情
你看书看的多那就说明你知道的多
你写诗写得好就说明你写诗写得好
别的啥都不说明
说实话，很多人去应聘一个CEO都没人要，更不用说更多的人给她们管了，就是一个村长也不是一个书呆子搞得定的
其实大事轮不到你，轮到你了，你也未必有本事做的好
书看得多只能说明擅长看书
我觉得还是得看什么书，比如说具体的工程啊，然后科学理论这方面的书，还是对于做事有很大帮助的
至于什么人文通识，历史政治，也就是善于看书，而已
隔壁做那种什么图书馆阅读大赛，你发现前10名读的多的人全是人文社科院系的，一年还能读300本，差不多一天一本了
看过和看懂两回事啊，比如我实变函数看过不止一遍，但是绝对不敢说看懂了
你看理工科院系怎么可能，给你一本课本，两本习题集，你一学期能把这三本书的所有习题全做出来，就算你牛B
在绝大多数院校你能做对这一本书一本习题集的所有题，你就已经是稳稳的全系第1名了
哪有那么多功夫看乱七八糟的闲书？
术业有专攻
有的人是技术宅，就只看技术书
有的人心思复杂，反而适合看杂书，比如诸葛亮，就是观其大略，不求甚解
一年能看三百本的书，大多数就不可能专攻
看这么多，无非就是“曾经有个什么观点”，既无法验证，也很难精准描述，大多数都是似是而非的东西
所谓的科研的目标，无非是在提出一种新的似是而非的东西
其实就和积木一样，有的是基建，有的是连接键，二者其实都是无法相互取代的。。。
就好比书页一样的，有的是章节目录，有的是具体内容，二者都是必须存在的积木的一部分构成，都是无法替代的
问题是很多文科生自以为指点江山，但根本没有人给她们做目录的机会，人老板需要的只是一些基建而已
而且关键是，真到了那个层面，也有的是人比你强
不过大多数阅读社科和文学的人，其实更多的是追求阅读本身的愉悦感和充实感
所谓白天属于凯撒，晚上属于柏拉图
就是满足精神需求而已
不要想太多
你说有用么，肯定比没读过强
你说多有用，很难说
和看网文没有区别，只不过人看多了小说，从小白进化成老白，看的东西挑食了许多
但是小说看多了，至少多少对怎么写小说有些心得，社科看多了，自然也就对社会多了些理解，如此客观事实而已
网络时代，书不是唯一的信息载体，其实论坛，Q群，电视剧，都是一样的东西，谁也不见得比谁高明，读书人莫名的优越感，不过历史遗留下来的错觉罢了
最终就是纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行
看的多未必会写，看的少多半就写不出
这个就跟游戏一样，看游戏直播未必就会玩，不看直播也未必就不会，但一边看直播一边玩，就肯定容易的多。。。
世上有博而不精者，未闻有不博而精者。
我生平不做赌概率的事情，只会按部就班的经营自己的手艺，混口饭吃，虽然发不了财，但也饿不死就是了。
当然我清心寡欲，其实也花不了多少钱就是了。
赌徒豪赌人生，最后付出代价的，不只是他自己，往往还有他全部的家人，可悲可叹。
经历过社会的殴打，能过上平静的安稳日子，我就已经心满意足了。
就算是奋斗，我也只会一步一个脚印稳站稳打，不会做任何赌概率的事情，因为我输不起
城市的繁华，与森林的残酷，都与我无关，唯一和我有意义的，就是我用知识堆起来的一个小屋，如此简单而已
不这么玩的话，都市丛林，长夜漫漫，其实也没有别的事情可以打发余生，不只是生理需求，也就是心理需求，不只是经济需求，也是文化需求。
长夜漫漫，有书有茶，未尝不是一夜好梦，自给自足，安居乐业，人生至此，夫复何求。
网友评论