data:image/s3,"s3://crabby-images/26296/26296f9ee1302a42cbc19d5f39c05f883242608c" alt=""
你若不是宗教信徒,愿你成为爱的信徒。——猫黍说
一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。
——胡适 《道德和规则》
这是胡适曾经说过的一段话。
谈规则,不谈道德。
但是为什么胡适的思想没有被推行。
为什么西方民主并没有进入到中国扎根,至今也是如此的。
最开始在我什么都不懂的情况下我认为胡适说的话好有道理。
是啊,你看西方的制度那么好,经济搞的多好啊。
中国不讲制度只讲道德,搞的真的不好。
可那个时候我还小,才上初中。
觉得中国哪都不行。
可今天2017年了,中国是仅次于美国的第二大经济体。
制造业第一,亚投行,一带一路,中国已经又要逐渐崛起成为那个雄狮了。
但是目前我们这个国家其实制度法律还是不够完善,更别提民主了。
民主在台湾,但台湾的经济搞的那个鬼样子。
有毛用。
很多人都还说把台湾收复了,但是以目前台湾的经济来看,都不是我们国家值得花多少精力去收复了。
钱都在大陆,包括香港也是,现在的优势早就被超过了。
既然民主制度那么好,为什么台湾搞的那么差。
肯定是有原因的。
民主和经济不是一个绝对正相关的事情。
中国改革开放30年,某种意义上讲是政府起到了巨大的作用。
地方政府拉动GDP,地方政府就相当于一个公司,把当地的经济指标当做业绩。
大家一起干把当地经济盘活,虽然带了一些腐败,但是确实,你可以看到中国这30年的崛起是蹭蹭蹭的。
而这个力量,并不是地方政府自己的行为,也是中央给了权力才这样的。
谈民主,我只谈一个问题。
就是投票选总统。
西方最近投票,把特朗普、奥巴马这样的人投出来了。
奥巴马大家众所周知,没什么真正的贡献,非常平庸,甚至阻碍了美国经济的发展。
现在的国家领导人,你唯一需要做的贡献,就是把经济搞好。
国家经济好了,上层建筑就会好,军事,金融,科技,教育,商业都会起来。
经济是一切一切的中心。
而奥巴马不是以经济为中心,而是政治为中心,这个事情就有点恼火了。
人民是因为国家富强,生活过的幸福又富裕,才会愿意跟着你。
如果过的不好,肯定就民怨沸腾。
你说在多好听的话,不能给人民带来利益,不能让人民安居乐业有什么用。
当以前历史上那些王侯将相揭竿而起的时候,都是先给人民承诺有更好的生活,大家觉得跟了他能过好日子才跟他的。本质还是让自己过的好。
人人都是驱利的。
老百姓只需要自己生活过的美好,幸福,富足,管你是谁领导,什么制度。
所以,现在这个时候,还在谈民主就显得有点傻。
美国现在对自己的制度都表示有点怀疑。
欧洲也在怀疑这个事情,比如英国投票脱欧。
也就是所谓的民粹主义的兴起。
平民说了算。
结果全干傻逼事。
我一向是精英主义的思想。
这个世界永远是少数人推动的,大众都是被引导的小白羊。
所以以现在的中国人民的素质去投票选国家主席。
我估计会把什么不三不四的人选上去。
只有目前的体制,让官员一步一步从科员做起才能得到充足的政治能力的提升。
而不是像美国,随便一个商人都能去当总统。
这个往往比大众选出来的靠谱多了。
大众还停留在吴亦凡、鹿晗、速度与激情、平均阅读量全世界排后面的水平。
以及这些人还经常被收智商税不自知。
以他们的水平去选出一个合格领导人的难度太大。
基本都是瞎选。
还有一点就是。
民主这个制度,有点和中国文化抵触。
什么是文化呢?
大概就是一个民族的性格。
一个民族有一个民族的性格。
就像一个人的性格一样。
不同的方法,对不同的性格的人效果是不一样的。
比如,某些人就适合搞技术,某些人就适合搞营销,某些人就适合搞艺术,这几乎是性格决定的。
民族性格也一样,中国不太适合民主。
国家国家。
看看我们的家庭就知道了。
我们这个国家的文化,就是喜欢被管着。
孩子喜欢被父母管着,父母喜欢被当地的父母官管着,父母官喜欢被中央管着。
就是管。
那不就和民主直接相对立了么。
民主是自己当家做主,而不是做一个被管的人。
所以你就是让一个从来没有主见的人,去学会自己拿主意。
这个事情得有多难。
所以一般拿的主意,都是错的。
只有等待他们这些人,比如90后就有希望成为中国第一代独立自主的人类。
那么他们可能就更加会适应民主。
不过到那个时候,90后都是领导人了的话。
其实国家早就不需要民主,社会主义,什么这些概念了。
肯定是一个高度复杂的组织形态,但只需要做好一点就可以。
那就是经济。
那就是经济。
那还TMD是经济。
把经济搞好了,谁管你什么制度啊。
不管黑猫、白猫,抓住耗子的就是好猫。
讲那么多大道理,你倒是出点效果呀~
真正好的制度,就像一个人自己通过实践总结出来适合自己性格的方法一样。
美国的制度建立在基督教文化的基础上。
而中国的制度,一定会从中国儒释道以及其他国学文化上满满衍生出一套自己的制度。
到那个时候,中国梦就真的实现了,中华民族的伟大复兴不仅仅是经济上的崛起。
而是从中国文化中找到我们真正的核心竞争力。也就是精神层面的提升,不仅仅只有物质,物质和精神对立但又统一,竞争又合作。
别小看中国文化,我自己解决心理问题,人际关系问题,包括做事情的问题。
我自认为,没有比儒释道更高级的智慧了。
如果这些文化能真正的做到普及,那真的是造福一方,30年左右估计就会见分晓了。
我还是很爱我们这片土地孕育的精神财富的,因为真的很有智慧。
执笔|猫黍
图片|来自网络
来源|“猫黍说”微信公众号
修订编辑|芋头
声明|猫黍原创作品,未经允许请勿转载,个人除外。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8bf7/a8bf79731a743b94a47b7846083ddc7475c7c46a" alt=""
网友评论