王小波说：“无趣的人生不值得过。”
那什么是无趣的人生？什么人生更有趣呢？
其实回答起来很简单，你喜欢的人生就是有趣的人生，不妨问一下自己，现在的你喜欢自己的生活状态吗？你是否热爱学习？你是否为你的工作而骄傲？每天回家的你是否觉得内心充实？你喜不喜欢现在的你？
如果你的回答积极肯定，信心满满，那么恭喜你，你在过有趣的人生，可如果你不确定，或者觉得不好回答，那么你的人生可能无趣，或者是有趣中夹杂着无趣的成分，更或者说你的人生根本不是有趣无趣，而是无奈。
你不是王思聪，你父亲也不是王健林。学生也许会羡慕韩寒，当老师问他离开学校以后靠什么生活的时候，他帅帅地说靠稿费吃饭；工作的人会羡慕马云，高考考了三年，考的学校也一般，大部分工作的人都会在心底里说一句“曾经我不比马云差”，但这种自信只能偷偷维持在心里，对马云现在取得的成就只能是高山仰止。
因此，有人说学习没用，学习好不如有个有钱的爹；空有一肚子知识赶不上家里有矿，俞敏洪高考考了三年，在学校学习是垫底的，却成立了新东方，马云的学习更烂，但如今身价却遥遥领先。看起来似乎学习越差，成就越高。
学习无用，这当然纯属扯淡。之所以有人会总结出这样的观点，是因为他们只看到了别人呈现出来的辉煌，却看不到别人为此而付出的努力和艰辛。我认为马云和俞敏洪的成功都是被逼出来的，家里没钱，没有工作就只能要饭，马云毕业后找了十几份工作结果都是被拒签，俞敏洪想出国却刚好赶上美国缩减留学生的政策。
他们不是一开始就成就非凡，都是有一个过程的。他们的成功开始之前我认为不是没有出路，而是没有退路，当你退无可退的时候做出的决定往往是正确的，因为当一个人没得选的时候其实最知道自己该怎么选。
马云毕业的时候绝对没梦想过要成就阿里，俞敏洪上学的时候也不会想到毕业后成立新东方，他们被社会打到了最底层，时刻面临的是生存问题，在有饭吃和没饭吃当中选择，其实这样的选择题很简单。
其实我更想说的是，马云和俞敏洪等等好多一批由草根走向成功的人士，他们的成功来自于未成功之前的退无可退，别无可选。当你认真地生存的时候，往往已经离成功不远。
我们为什么取得不了他们今天的成就，原因有两点：一是我们还年轻；二是我们有的选。我们没房没车，但却能时常撸串，逍遥快活，我们喊着钱不够花，但我们却从未真正挨过一次像样的饿。《围城》里形容一个人饿说他“长得像没有面包吃的日子”，不体会过你只会觉得这句话好笑，饱的人体会不出那种挨饿的艰难和心酸。
成功人士总是不约而同地迎合了时代的发展，我们欣羡他们的成就，却体会不了他们沉寂之时那十年或者十五年的苦涩。中国人口何止亿万，能像他们一样走向成功的人却才几个，没必要羡慕，因为这本来就跟中彩票一样是概率几乎为零的事件。
对大部分人来说，日子还是要踏踏实实地过，我们无法跳跃，按部就班才能把日子过活。
穷苦出身，那些侥幸的幻想不如早些破灭。梦想很美，但追求梦想的第一要义是要先活着。郭德纲追求着自己的梦想说相声，现在成就斐然，但当年他也踏踏实实地挨过饿。更多的人在成长中，会在现实的摧残下走的路慢慢偏离了梦想。上有年事已高的父母，下有正赶上花钱的孩子，你身上有不止一根担子，你无法甩开，去不撞南墙不回头地追求理想。
工作是为了生活，多数人的梦想只在梦里似有若无地飘落。无数次地悲伤，多少次的困惑，担起了成家立业的担子，活得却越来越不像我。如此这般的生活，循环往复，这简直是一种心里痛苦却深知要保持微笑的折磨。
不喜欢，却无法逃离，被道德绑架，把生活扛起；想追求，却无能为力，没有多余的资金，而且疲惫的自己有心无力。
那该如何？生活不会是永无休止的折磨。
何不采用“曲线救国”的策略，先解决生存问题，再去过向往的生活。先让自己成功，再为理想努力。路跟梦一样的人是幸运的，但我知道路跟梦不一样的人更多。
为了生存，先努力工作，至少你要让自己活着才能谈生活。认真对待你现在正在做的可能你不太喜欢的工作，每个人的经历都是珍贵的，但没有任何一个人的经历可以简单地定义为对的或者错的，去喜欢你不喜欢的工作，这就是生活。当生存问题不再是你生活的困惑的时候，当你确定自己有余力去追求想要的生活的时候，那就立即选择，不要因犹豫而错过。
成功的方式有很多，但最重要的是自己对自己的认可。
人生最大的痛苦不在于抱着理想痛苦地活着，而在于活了一辈子却从来没有被梦想支撑过。
其实，我们都是幸运的，我们的幸运来自于我们的家庭给我们提供了相对更好的生活，我们未曾输得凄惨无比，也不曾饿地刻骨铭心，人生就像一篇文章一样，不经历摸爬滚打，就写不出人生的鲜活。
人在成功之前其实也无法选择自己成功的方向，只是成功的人在经历磨难的时候从不选择屈服地活着，他们都有一身硬骨头支撑着，使他们在风浪中不至于被敲打地迷失了自我。追求幸福的路上没有人不经历坎坷，但即使一辈子不成功也不要去怀疑人生的选择，有梦就去坚持，只是你要先学会生活。
（声明：原创文章，未经作者同意，请勿随意转载。）
网友评论