王小波说:“无趣的人生不值得过。”
那什么是无趣的人生?什么人生更有趣呢?
其实回答起来很简单,你喜欢的人生就是有趣的人生,不妨问一下自己,现在的你喜欢自己的生活状态吗?你是否热爱学习?你是否为你的工作而骄傲?每天回家的你是否觉得内心充实?你喜不喜欢现在的你?
如果你的回答积极肯定,信心满满,那么恭喜你,你在过有趣的人生,可如果你不确定,或者觉得不好回答,那么你的人生可能无趣,或者是有趣中夹杂着无趣的成分,更或者说你的人生根本不是有趣无趣,而是无奈。
你不是王思聪,你父亲也不是王健林。学生也许会羡慕韩寒,当老师问他离开学校以后靠什么生活的时候,他帅帅地说靠稿费吃饭;工作的人会羡慕马云,高考考了三年,考的学校也一般,大部分工作的人都会在心底里说一句“曾经我不比马云差”,但这种自信只能偷偷维持在心里,对马云现在取得的成就只能是高山仰止。
因此,有人说学习没用,学习好不如有个有钱的爹;空有一肚子知识赶不上家里有矿,俞敏洪高考考了三年,在学校学习是垫底的,却成立了新东方,马云的学习更烂,但如今身价却遥遥领先。看起来似乎学习越差,成就越高。
学习无用,这当然纯属扯淡。之所以有人会总结出这样的观点,是因为他们只看到了别人呈现出来的辉煌,却看不到别人为此而付出的努力和艰辛。我认为马云和俞敏洪的成功都是被逼出来的,家里没钱,没有工作就只能要饭,马云毕业后找了十几份工作结果都是被拒签,俞敏洪想出国却刚好赶上美国缩减留学生的政策。
他们不是一开始就成就非凡,都是有一个过程的。他们的成功开始之前我认为不是没有出路,而是没有退路,当你退无可退的时候做出的决定往往是正确的,因为当一个人没得选的时候其实最知道自己该怎么选。
马云毕业的时候绝对没梦想过要成就阿里,俞敏洪上学的时候也不会想到毕业后成立新东方,他们被社会打到了最底层,时刻面临的是生存问题,在有饭吃和没饭吃当中选择,其实这样的选择题很简单。
其实我更想说的是,马云和俞敏洪等等好多一批由草根走向成功的人士,他们的成功来自于未成功之前的退无可退,别无可选。当你认真地生存的时候,往往已经离成功不远。
我们为什么取得不了他们今天的成就,原因有两点:一是我们还年轻;二是我们有的选。我们没房没车,但却能时常撸串,逍遥快活,我们喊着钱不够花,但我们却从未真正挨过一次像样的饿。《围城》里形容一个人饿说他“长得像没有面包吃的日子”,不体会过你只会觉得这句话好笑,饱的人体会不出那种挨饿的艰难和心酸。
成功人士总是不约而同地迎合了时代的发展,我们欣羡他们的成就,却体会不了他们沉寂之时那十年或者十五年的苦涩。中国人口何止亿万,能像他们一样走向成功的人却才几个,没必要羡慕,因为这本来就跟中彩票一样是概率几乎为零的事件。
对大部分人来说,日子还是要踏踏实实地过,我们无法跳跃,按部就班才能把日子过活。
穷苦出身,那些侥幸的幻想不如早些破灭。梦想很美,但追求梦想的第一要义是要先活着。郭德纲追求着自己的梦想说相声,现在成就斐然,但当年他也踏踏实实地挨过饿。更多的人在成长中,会在现实的摧残下走的路慢慢偏离了梦想。上有年事已高的父母,下有正赶上花钱的孩子,你身上有不止一根担子,你无法甩开,去不撞南墙不回头地追求理想。
工作是为了生活,多数人的梦想只在梦里似有若无地飘落。无数次地悲伤,多少次的困惑,担起了成家立业的担子,活得却越来越不像我。如此这般的生活,循环往复,这简直是一种心里痛苦却深知要保持微笑的折磨。
不喜欢,却无法逃离,被道德绑架,把生活扛起;想追求,却无能为力,没有多余的资金,而且疲惫的自己有心无力。
那该如何?生活不会是永无休止的折磨。
何不采用“曲线救国”的策略,先解决生存问题,再去过向往的生活。先让自己成功,再为理想努力。路跟梦一样的人是幸运的,但我知道路跟梦不一样的人更多。
为了生存,先努力工作,至少你要让自己活着才能谈生活。认真对待你现在正在做的可能你不太喜欢的工作,每个人的经历都是珍贵的,但没有任何一个人的经历可以简单地定义为对的或者错的,去喜欢你不喜欢的工作,这就是生活。当生存问题不再是你生活的困惑的时候,当你确定自己有余力去追求想要的生活的时候,那就立即选择,不要因犹豫而错过。
成功的方式有很多,但最重要的是自己对自己的认可。
人生最大的痛苦不在于抱着理想痛苦地活着,而在于活了一辈子却从来没有被梦想支撑过。
其实,我们都是幸运的,我们的幸运来自于我们的家庭给我们提供了相对更好的生活,我们未曾输得凄惨无比,也不曾饿地刻骨铭心,人生就像一篇文章一样,不经历摸爬滚打,就写不出人生的鲜活。
人在成功之前其实也无法选择自己成功的方向,只是成功的人在经历磨难的时候从不选择屈服地活着,他们都有一身硬骨头支撑着,使他们在风浪中不至于被敲打地迷失了自我。追求幸福的路上没有人不经历坎坷,但即使一辈子不成功也不要去怀疑人生的选择,有梦就去坚持,只是你要先学会生活。
(声明:原创文章,未经作者同意,请勿随意转载。)
网友评论