美文网首页区块链大学通证经济区块链
【链研社观点】没有得到国家强权认可的数字货币有价值吗?

【链研社观点】没有得到国家强权认可的数字货币有价值吗?

作者: 简书区块链研究院 | 来源:发表于2018-08-30 15:45 被阅读6次

    @金二先生

    前天分享中付强先生认为比特币应该严管,因为这导致资金外流和国家金融的失控。

    这涉及一个问题:1、为什么金融要国家控管?2、为什么货币要国家发行,而不是多种货币自由竞争?

    因为承认国家金融监管的正当性,就必然否认比特币和其他各种自由货币的合法性。在国家严管的基础上,就没法玩任何数字货币了。因为这些数字货币都具备逃避国家监管和扰乱国家金融秩序的潜能。

    叶雨先生的一个反问很有意思:先有国家还是先有货币?显然是先有货币,国家形态多变,但是黄金白银作为货币却持续了无数年,所以货币应该是超越国家的。

    @叶雨

    先有货币还是先有国家要去看国家经历的时代,古代国家和现代国家其实是两个概念,是建立在两个不同的货币体系上的。如果是一个纯粹的虚拟世界,我是同意整个世界完全构建在区块链上,没有国家是OK的,但是我们不能割裂看历史和文化。我认为在一段时间内,国家这个组织形式还不会消失。现代国家无非几类:民主国家、民族国家、教旨国家。这几类随着区块链的到来,会发生不同的变化。

    @金二先生

    但是这又引出了一个问题,货币隐藏的价值观到底是人民认可就可以,还是允许国家主权来认可。

    @叶雨

    我觉得货币需要人民认可这个观点没问题,但是人民也是有组织形式的。人民只是一个泛指,物理世界里也要有组织形式的。

    @金二先生

    那如果货币是某个组织或者国家主权的强制认定,国家到底对货币有多大的管辖权?

    最简单的一个例子,在中国的七十年代,你有人民币并不能买东西,还得用布票、粮票、鱼票、肉票、肥皂票。所有东西都是国家控制,粮票、布票才是真的货币。所以实际上如果货币需要国家主权的强制认定,那就没有自由交易下的货币概念,比如在上世纪七十年代的中国,你用黄金换大米,是投机倒把罪,可以判刑。

    当年的黄金交易都是在偷偷进行,正如今天用比特币支付。如果回到一个极端:国家法律规定比特币交易是扰乱国家金融秩序罪,需要判刑,那时候比特币还会流行吗?如果比特币交易被视为犯罪行为,正如计划经济时代的黄金买卖一样,诸位还会持有比特币并对它有信心吗?

    @叶雨

    关于比特币这类数字货币会不会变的毫无价值,我的观点是时代变化的方向并不会因为现行的事件而发生改变。

    @无疆

    “比特币的好处是,它只需要解决记账问题”,比特币其实是有共识的,它的共识在于通过算力达成安全。目前看来成功的公链项目,都可以用社区的方式来解释,token是社区工作量贡献的证明,整条链为社区的共识服务。比特币,参与社区的节点通过贡献算力,达成高度安全这个社区共识。

    关于与法币之争,我觉得两方面来看,一方面,历史上中国长时间用称重的白银作为货币,绝不是拥有铸币权的阶级愿意看到的,但是通过多次与人民的博弈后,称重白银事实上在大部分时间获得了胜利。另一个方面,抛开中国美国这样的大国不谈,世界排名20位以后的货币,和比特币竞争的结果会是怎么样的呢?无数次历史证明这些货币在危机时的波动远大于比特,如果你是该国的公民被血洗后你会怎么选择呢?所以实际上真正可以用作资产锚定的货币可能10种都不到。

    @金二先生

    现在比特币的挖矿者还是微乎其微。若是普及开来,如汽车一样普及,可能全世界所有的能源都用于挖矿都不够。

    @黄万根

    这些能耗相比银行和打击假币消耗的资源,还是很少的。而且当挖矿的收益低了,挖的人就少了,难度就降低 。现在的能耗高,主要是收益高,挖的人多导致的,以后会到一个平衡点 不会无休止的涨上去。

    @叶雨

    我过去做电厂(各种电厂,核电厂、火电厂、水电厂,风电厂、光伏),一开始我们觉得有一些是可再生能源,污染小,其实你真的去研究,核电厂、风电厂的污染不比火电厂小,光伏就更大了,我们不必光从表象上看,沿着这个表象的脉络往下走,可能得到的结果是不一样的。

    @金二先生

    同意,就像特斯拉之类的电动汽车的污染比丰田汽油车大。在我看来挖矿巨大的能耗成本,属于沉没成本。通过沉没成本,使挖矿取得比特币的人不愿放弃比特币,这对推广比特币是有利的。而比特币的挖矿难度的越来越大导致稀缺性,越吸引后来的人进入,早已经拥有比特币的人就获利越多。这类似于传销。传销的基本设计也是沉没成本和导入后来者对先入者的好处。

    @叶雨

    这是因为比特币目前的价值还很单一,如果按照时代的迭代来看这件事,比特币已经是上一个时代的事,就像当年我们铸币,今天不会这么做了,觉得这个很浪费,未来的通证以及未来的挖矿方式是不可想象的。

    @无疆

    在有些人眼里,安全是无价的,所以这就是社区共识,社区价值观。想要省电可以走pos的各种变种,但前提是牺牲安全。不同的链,代表不同的价值观,适合不同的社区应用。从目前比特币的能耗来说,肯定优于大量金融机构的总能耗的。金融机构解决的一个根本问题就是信任,比特币实现了不需要信任的安全。现代中国如果经历过大型银行破产的话,可能对这种不需要信任的安全会有不同的看法。你在银行的账户,和在中心化数字货币交易所的账户,本质没有区别的,只是你基于信任得到的一个余额数字而已,到危机时时刻可能化为零的。

    以下为本次参与讨论的部分老师简介,在此感谢各位老师的分享:

    叶雨(叶雨)-启迪链网集团副总裁,原启迪之星(上海)副总经理,通证信仰者,创业服务者。

    金二先生-南洋理工大学硕士,留学移民海外,现定居在新加坡,前世界五百强企业工程师,现自由职业者,参与诸多创业项目。

    蒋涛 (无疆)-戈壁创投管理合伙人,区块链爱好者和投资人。

    黄万根(黄万根)-区块链技术爱好者,目前从事区块链技术创业。


    链研社是一个区块链和通证经济研讨群,由行业内知名人士发起组建,每天会针对区块链和通证经济的相关话题发起深度讨论,旨在促进大家思考和学习,提升认知。

    上述内容由微信群内的讨论整理而来,谨代表作者个人观点,欢迎各位朋友在讨论区提出自己的疑问,我们会筛选出部分问题在群中发起讨论,与大家一起学习成长!

    相关文章

      网友评论

      本文标题:【链研社观点】没有得到国家强权认可的数字货币有价值吗?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ljnrwftx.html