如果是在文章中，反问句确实是加强语气的不二之选。
如果是辩论中，咄咄逼人的反问句给对手也是压倒性的心里压力。
然而现实生活中，人与人之间最好不要用这样的语句。问者已然是情绪挑衅，若遇上自制力差，或气量狭小之辈，或者一场唇枪舌剑的交锋，或者不言语，但心里将其生吞活剥多次了。
小马哥的反问句颇多，我知道她回答的方式，是典型的口快心直，也没当回事，但我非圣人，也有心情郁闷不解的时候。
对此我知道去找郁闷的原因，并及时消散，毕竟人的问题大都具有普遍性，说不定很多前辈已然想通了，阅读中的拿来主义，倒是很直接受用，细嚼慢咽之后，茅塞顿开。
但女士似乎天生喜欢胡思乱想，热衷于凭感觉做说话和做事。尤其是刷着手机，半天放不下的更甚。
一旦注意力被突然打断，那就是山呼海啸版般的袭来，我躲。
有人说，生气是拿别人的错误来惩罚自己，如果这句话说是对的，那么别人的错误是否太多了，但若一点不生气，那是假的。
书中看到一种方法感觉很受用。叫情绪剥离，刻意练习，加以时日就可练成。
具体来说就是过滤到对方言语中的情绪的，提取对方的真实意图，从而提示自己避开，提高解决问题的效率。
如你不知道我中午要休息，两点过后才上班吗？对方的责怪的是打扰了休息，不高兴。但剥离情绪，就是说两点以后办事要好得多，这应是办公室的习惯常态。
如我不是告诉过你吗？意思自然是答案已经告诉你了。仔细想想，大都可以找到答案。如果不知道，那就低调点，请教一下吧。
坏情绪的有毒，是人就容易中毒，一旦激发了人的坏情绪而控制不住，那人就返回到兽性了，不伤人便伤己。
故切忌，少用反问句挑动他人情绪，最好不用吧，微微一笑，一方平心静气以待，另一方也该点到为止。
网友评论