提到韩国儿童现实题材类的电影，我们会脱口而出《熔炉》《素媛》，它们血淋淋地揭露了孩子们受到的伤害，对社会和法律发起反抗与挑战。最近，韩国又推出了一部根据真实事件改编的电影《小委托人》，直指最容易被忽视和隐瞒的家庭虐童现象。
多彬和敏俊是一对姐弟，幼年丧母，爸爸冷漠且收入微薄。但孩子们相互依靠，感情深厚，在并不富足的生活里也能自娱自乐。
直到有一天，爸爸带回来一个女人智淑，她看上去美丽温柔。“妈妈”这个一直空白缺席的角色终于被填补上，姐弟俩非常开心。
但和平愉快的“母子时光”转瞬即逝，不多久，新妈妈的本性开始逐渐暴露出来，仅仅因为弟弟吃饭时洒落了饭菜，姐姐就遭受了毒打。
姐姐感到害怕，于是她走进了警察局报警。但警察把皮球踢给了儿童福利中心。就这样，姐弟俩认识了福利中心的员工正烨，并且像抓住救命稻草一样，紧紧抓住了他。
正烨除了例行公事般地上门家访，无法为孩子们做出实质性的改变。但姐弟俩与正烨的感情，在一次又一次的玩耍中升温了。
遗憾的是，正烨在首尔得到了梦寐以求的大律师工作，离开了老家。
姐弟俩彻底陷入孤立无援的处境，与此同时妈妈的毒打也不断升级，直到弟弟死去。
妈妈威逼姐姐多彬自首，让她承认是自己打死了弟弟。正烨得知消息后，毅然放弃了首尔光鲜的工作和生活，回到姐姐身边，为她翻案。
《小委托人》故事简单直白，但其难能可贵之处在于，以家庭虐待为中心，触及到了很多令人深思的点，让观众直面社会问题，甚至自己内心的善恶。
旁观者的沉默是无辜，还是帮凶？
影片开头，正烨在参加律师面试时，被问到了一个问题：基蒂·吉诺维斯案中的旁观者是有罪的吗？
1964年，美国女孩基蒂·吉诺维斯在家附近遭到一个持刀男人的袭击，袭击行为持续35分钟，共有38人目睹了过程，但无人出来干预，最终只有1人报警，警察在接警后2分钟内抵达现场，而女孩早已死去。
与此类似的，还有在中国发生的小悦悦案件。
2011年，幼童小悦悦在街道上被两车相继碾压，7分钟内共有18人路过她身边但都视而不见，最后一位拾荒阿姨发现她并救助，但小悦悦经抢救无效死亡。
《小委托人》中，就出现了不少这样冷漠的旁观者。
比如警察，他们对姐姐的报案无动于衷，甚至认为姐姐过分；对于姐姐的自首，也不去深究，只想草草结案。
比如姐姐的班主任，明明已经看到了她的伤痕，却因为私事想赶紧离开，不去干预。
比如姐姐一家人的邻居，他们日夜听见小孩的哭喊，却置之不理。
我们往往会抱着看似合理，但实际上是为自己开脱的想法：
别人的家事外人不要插手。
我去帮忙又有什么用呢？
总有人会管的。
应该不会出什么事的。
这些“莫管他人瓦上霜”心理，把我们变成了冷漠的、沉默的人，成为了姐姐口中“不可相信的大人”。
正烨一直是这起虐童案的旁观者，直到弟弟死去，他才意识到自己能做的绝不只有旁观，于是义无反顾地去帮助姐姐。
当正烨撞开姐姐的家门，救出已经被妈妈打到奄奄一息的多彬时，我看得热血沸腾——但仅仅只是个热血沸腾的观众，真正热血的，是付出实际行动的正烨。
如果愿意付出行动去帮助姐弟的人多一点，早一些，一切是不是就会有不同的结果呢？
答案是肯定的。
遵从法律，为什么反而形成了一种伤害？
姐姐多彬在遭到妈妈的掐脖后，鼓起勇气走进了警察局，但警察叔叔们并不十分相信她，并且把摊子扔给了儿童福利中心。
和正烨一起去多彬家做家访的，是一位即将离职的老员工，她在结束家访后，对正烨说了这么一段话。
法律的兜兜转转，让人能做的工作极为有限，而且上门拜访非但不能获得真相、惩治恶人，还有可能让暴行变本加厉。
妈妈就因为多彬的报警，又疯狂殴打了多彬。
据影片描述，在韩国，每个被施虐的儿童，施暴者每5人中有4人是父母，十几年来，关于虐待儿童的举报上涨了10倍——但是这些好不容易被举报、被曝光的案件，又有多少是得到了妥善的处理呢？绝大多数施暴者被处以缓刑或罚款。
孩子们报完案，如果没有达到所谓“严重”的伤害程度，大概率还是要回到父母身边生活，而政府部门并没有强有力的举措来避免虐待的再次发生。
2012年，中国新闻网对260个小学生进行调查，对于“父母打你时你会如何处理”这个问题，没有一人选择“向他人求助”，都集中在“不能跑，跑了打得更狠”和“忍着，等父母情绪平息”。
所以举报，有时候成了摆设。
去年年底，有一些虐童的视频片段在网上被疯狂传播，后查明是美团前骑手和老婆在家中频频对小女儿施暴。网友们声势浩大，对这对禽兽父母发起谴责。随后兄妹俩被妇联工作人员从家中带离，送往临时安置点。警方向法院申请妹妹的人身安全保护令，保护令在24小时内便生效，持续时间为6个月。
他们的父母将如何被处置呢？是否会被撤销监护权？
依照《反家庭暴力法》，如果父母的行为被判定为“情节较轻、依法不给予治安管理处罚的家庭暴力行为”，警方会出具《家庭暴力告诫书》，书面要求停止加害，由受害人、加害人和警方三方存档。
需要等待法院的裁决，如果判定为“情节较轻”，那么只能书面要求停止加害。
一声叹息。
失去父母的人，就无法成为好的父母了吗？
在法庭上，妈妈智淑作为被告，拒不承认自己的恶行。
正烨质问她：妈妈是一种什么感觉？
她暴怒骂道：我也得有妈才能知道啊，你他妈问的什么问题！
她认为自己没有母亲这个角色的范本，所以无法做一个合格的妈妈。
多么可笑和苍白的辩护。
正烨也是在小时候失去了妈妈，由姐姐美爱抚养长大。但正烨和美爱都是充满爱心的人。在多彬姐弟因为洒落饭菜被暴打时，美爱正在宠溺温柔地教育不会拿筷子的儿子，多么鲜明的对比。
正烨对智淑说：孩子们，在妈妈的关爱下学会喜怒哀乐，也学会成长，仅此而已。
有句话常常被大家提起：为人父母不需要经过考试，真是太可怕了。
但即便是考试也无法去衡量一个人是否有资格成为父母。妈妈智淑智商高会演戏，对外永远扮演一个贤淑的母亲形象，我想她一定是能顺利通过考试的那种人。而真正的母爱，是在日常的点滴中体现的，是一饭一蔬一朝一暮的细节。
姐姐多彬，即使遭遇了这么多悲痛的事情，但如果有一天她成为了母亲，她肯定会是个温柔的妈妈。
过去的经历，不是为自己开脱的借口。
有人说，《小委托人》的剧情和《熔炉》《素媛》比起来是单薄的。但故事的单薄，掩盖不了它背后的重大意义和思考。
这部电影，在试图改变冰冷的法律，改变冰冷的我们。
本文转载自微信公众号：无物永驻，未经授权请勿转载。
网友评论