一天，很偶然地，我翻看自媒体平台上的粉丝情况，当看到一个名字时，我愣了一下，昔日的“互相关注”已变成了“关注”，打开他的主页一看，他的关注已变成了0，粉丝还是1700多人。这是什么时候的事，是不是和那次有关系呢？
他是一位作家、大学老师，写的文章在我看来很有厚度和哲理，一连几天我都转发了他的短文。可有一天，我忽然看到在我的转发下出现一句批评作家文章的评论，而批评者也非等闲。我赶紧回了一句：萝卜青菜各有所爱，这也是文学作品的魅力吧。
那位作家取消关注和这件事有关系吗，如果是，那我可真要内疚了，若不是我的转发，又怎会造成那次的辩驳？我有些难过了。
如果当众的辩驳，会造成别人的难堪，不如私下交流，私下即使辩得咬牙切齿，也只局限于两人之间，不会因引发公众围观而加深矛盾。
私下更有利于深度交流，可能两人会“不打不相识”，因辩驳而做成朋友。
前些日子，在一个平台上，我蜻蜓点水地参与了一场小型“辩驳会”。
起因是一位年轻作者写的一件小事，他在洗碗时好心把自己的洗洁剂给一位女士用，结果他滴了一滴，女士的碗不移开，又滴了一滴，女士的碗还是不移开，于是他被恶心到了，发出感慨，认为这位女士爱占小便宜。
评论间里很热闹，多数是说作者的，有人说：“你应该属于那种喜欢卖弄，假装好人的吧。”年轻作者回复：“我想你应该属于那种过度自信的人吧（后面附上两个笑脸）。”
我也参与其中：“人家可能只是一时走神了。”他回复：“不可能，她一直死死盯着我。”我以一句“哈哈哈，观察细腻。”结束这场“战斗”。
这场辩驳很好玩，就好像一群小孩子在“过家家”吵嘴似的，吵着吵着就有了趣味，当然它也建立在我们这些参与者的心态和适可而止上。
生活里，有了这些小辩驳，就像平静的水面起了微微的波澜，有了丰富生动的场景。
辩驳，我们需不需要，在什么地方，到什么程度，还真是值得思量。
网友评论