美文网首页中国古代史
历史上同样是置之死地而后生,为什么韩信成功了,马谡却失街亭?

历史上同样是置之死地而后生,为什么韩信成功了,马谡却失街亭?

作者: 津城沐雨 | 来源:发表于2023-10-28 23:46 被阅读0次

    韩信攻赵采取的背水一战能成功,而几百年后马谡守街亭时,采取的置之死地而后生的策略却失败了,主要是当时的情况完全不同。

    我们先来看看韩信的背水一战。

    韩信的背水一战,看似是置之死地而后生,实际上并不是简单的把自己逼到绝路就算了,而是很多安排相互结合。

    韩信并没有让所有军队列在河边等死,而是把军队分成了三部分:第一部分是两千奇兵,让其带两千面汉军旗帜提前埋伏在赵军营垒附近,等赵军营垒空虚后攻占,换上自己的旗帜,这也是关键所在;第二部分是一万士兵在河边,背水列阵;第三部分是自己带领大军和赵军作战。

    赵军见韩信军人数少,想全部出动歼灭汉军,打了一会儿韩信军抵挡不住开始撤退,边撤边把物资装备等遗弃,赵军边追边捡战利品,这一过程中消耗了一定的赵军锐气。

    等汉军撤退到河边后,背水列阵严阵以待的汉军放过韩信军,以逸待劳和赵军展开激战,喘过气的韩信军知道退无可退,和赵军死拼,赵军一时不能打败汉军准备先退回营垒,却发现营垒被占,军心大乱,这才是导致赵军大败的根本原因。

    从中我们可以看到,韩信布置了三支军队,一环扣一环,而且背水列阵的汉军能击败赵军,对敌人采取了骄其兵让其追击、死战挫其锐气、前后夹击败其军心的策略。

    我们再看看马谡。

    马谡来到街亭后,一意孤行让全部军队都上山,而且没有做其他的准备,先将军队置之死地。

    等张郃军队到达时,以迅雷不及掩耳之势把马谡团团围住了,这直接在心理上对蜀汉的军队形成威慑。你想想,居高临下看得清清楚楚,敌人密密麻麻围得水泄不通,普通士兵能不畏惧?

    张郃烧山时,孤山无水,再加上大中午的太阳,蜀汉的士兵别说作战,仅有的一点儿战斗意志都被消磨的差不多了,哪还会爆发出下山猛虎般战斗力,只能四散逃命,马谡大败。

    除此之外,人家韩信是进攻的一方,以奇制胜,而马谡是防守的一方,对于马谡而言,不求斩杀多少,只要能挡住魏军就是胜利,战略目的不一样。结果,马谡立功心切,凭借着满腹经纶获得的书上经验,想当然的运用所谓的兵法,结果弄巧成拙一败涂地,说实话,他连人家纸上谈兵的赵括都不如。

    对此,大家怎么看?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:历史上同样是置之死地而后生,为什么韩信成功了,马谡却失街亭?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/llwmidtx.html