I : 阐述原文
what : 原文讲的是什么?
如何自上而下概括总结信息从而搭建出清晰的结构?
why : 这样做的好处? 不这样做的坏处?
在我们生活和工作中,当别人向你描述或者你想别人描述一个人或者讲解一件事的时候,如果他给你分好类,画好框架图,很有系统性的给你讲解,那你听起来是不是会很轻松,也很容易记住他说的核心思想,不会感到杂乱无章。同时你会给别人留下一个好印象,升职加薪,各种机会都会和你相遇。
相反,不管是向上级汇报工作也好,和朋友聊天也好,你侃侃而谈了很多人和事以及项目,你朋友听的也特别带劲,整个氛围也非常好,结果最后,你终于讲完了,你朋友或者上级突然来了这样一句:你刚刚讲的中心思想是什么呀,太多了,我没记得了。 这个时候,有没有想撞墙的冲动?
how to do : 具体怎么做?
第一步: 罗列出所有的信息。 罗列出信息,方便我们进行下一步的分类,也不会遗漏掉某一个知识点。
第二步:经过分析,分类整理。也就是我们所谓的画出框架图,金字塔结构或者树状图,先把最主要的分类填写,再来根据信息逐一填充细枝末节,分类整理。
第三步 :总结语。最后,你要用一个观点来总结出你所要表达的中心思想。
when : 适用边界
适用于一切沟通性质的交谈中,包括工作和生活。
A1: 联系过往经验
我记得在我以前上班的时候,关于会议的安排事项,有一次我是这样给董事长汇报的:王经理来电话说他三点钟不能参加会议,小孙说他不介意晚1点开会,把会放在明天开也可以,但是10:30以前都不行。可是会议室明天已经有人预定了,但星期四还没有人预订,唐总的秘书说,唐总明天很晚才能从外地回来,会议时间定在星期四11点,似乎比较合适。很清楚的记得当时董事长的反应,他听到了我这样的汇报后。一脸的问号,他说你直接给我一个结论就好了,不需要这样说一大堆废话。听董事长这样说完以后,当时自己觉得也是说的前不着村后不着店的,虽然我说了很多,但是因为没有逻辑性,搞得对方摸不着头脑。
反思:我说的观点太多了,而且没有顺序,没有框架结构和系统性,给人一种杂乱无章的感觉。如果要是这样来跟别人沟通,虽然我说了很多我的观点,但是这样很难让人去接收我的信息。我应该做好分类整理,做好总结语,给接收者一个清楚明确系统性的观点。
如果可以重来一次,我会这样讲:董事长你好,原定今天下午3点的会议,改到了周四上午的11点。参会人员在周四上午11点都是可以的,周四的会议室也是可以预定的,所以综上所述,我们把会议定在了周四上午11点。
根据当时的情况,如果董事长细问参会人员的时间,我在做一一的回答。
A2: 规划未来目标
我打算在下周去商场采购一些家里面用的生活用品,我将会根据今天所学的知识来进行分类整理,来帮助我更好更全面的来采购生活用品。
第一步:罗列所有我即将需要买的生活用品
床单被套,牙膏牙刷,消毒柜,微波炉,电饭煲,一个小台灯,三个碗,四个盘子。电动牙刷。沐浴露,棉拖,晾衣架,盆栽。
第二步:分类整理,罗列归纳
我会把我以上的信息分为五个类:床上用品,厨卫用品,家电用品,家具以及家居装饰用品,日常用品。
第三步:总结。
我会根据以上的五大类来进行购买。
通过列出观点分类整理归纳的一个方法,就不会有所遗漏,也不会使我们的生活杂乱无章,非常的实用。
网友评论
I部分:诠释:使用自己的语言,对拆页大意进行了提炼概括而非摘抄原句,达标;
准确: 能从今天 的I便签识别片段的轮廓,达标;
清晰,有 比较清晰的what、why、how 和适用范围。今天的what why how部分语言流畅,富有感情,读起来如德芙般丝滑~这样富有逻辑的一个方法 应该是只有在需要讲逻辑和条理的地方适用吧,那七秒同学可以想一想,什么地方的沟通不适合用这个方法呢 ·?
加工出了具体的行动步骤。达标。
A1部分:故事完整,案例鲜活,与原文关联,反思深刻;七秒如果能用自己的真实案例来陈述A1便签,对自身的成长会更有利哦~
A2部分:今天的A2语言简练,目标明确,有可执行可量化可控的具体行动步骤,逻辑清晰,是一个很棒的A2便签。
今日份向日葵:
今日份小太阳