6月17日，上海电影节，第6部，天山电影院《伊拉克碎片》。
6月18日，上海电影节，第7部，天山电影院《逐水移樗》。
天山电影院是离家最近的一个电影院，骑车2公里，10分钟。电影都是六点半的，我五点半下班，但却万分匆忙。下班先赶回家，给他们做好饭，再骑车去看电影。今天做好饭后觉得万分疲倦，只想躺平。但是一想到宝贵的一人时光，难得见到的影像，还是出了门。
今天先生还不满，说我“天天这一套”。是的，我就应该直接从单位过去，管什么晚饭呢！
连续两部纪录片，真没想到——呵呵。
放映过程中都有人离开。我虽然没想离开，但能理解他们。
没有情节，没有主人公，没有聚焦，没有过度阐释，甚至缺少必要的语言。重复往返的长镜头，尤其是《逐水》，一个镜头就是三五分钟——人从远处走来，机器敲击到泥土中，两位工人搬运树枝，甲板上的水四溢到八方，诺大的树冠在风中摇曳……彷佛导演对每个这种需要时间的事情都充满兴趣，会蹲着从头看到尾。
不大会有商业价值的电影，导演就是为了拍而拍？
《碎片》让人看得心碎，这个古老国度的分裂，既是来源于外部，更在于自身根深蒂固的矛盾。宗教无法缓解，而只能加重这种分裂和斗争。怎么办？似乎无解。
《逐水》安宁美好的自然景色背后，是权力和贪婪在作祟，虽然那个有权有势的主人公自始至终也没有出场。但是漫长的艰难的迁移古树的过程，不计成本的浩大工程，不明就里的乡村居民们种种揣测，或猜忌，或愤怒，或感激，或悲伤……导演极其有耐心地慢慢跟着拍摄，不厌其烦，似乎客观中立，其实也是压抑的怒火。最后一个场景是留给未出场的权贵的后花园，数不清的百年老树，绿草如茵的私家园林，精心打理树木草坪的工人们，以及林间珍禽异兽的天籁和鸣。是谁在得到？是谁在失去？
网友评论