如果你对政治类书籍非常反感，或者说你很讨厌看那种理论性超强又很严肃的书籍，但是又很想知道关于政治到底是什么？非常推荐你来看看这本书。
【01】靠谱和不靠谱的本能
动物的行为基本上完全受本能所驱使，而人类和动物相比，则拥有更高的认知能力，这些认知能力赋予了我们人类理性。但是同样作为动物，本能这种先天自来的强大的功能，会让我们非常信任它的存在并且依赖它，相信它的准确度。
对于我们或者我们身边的人来说，当面对政治时，往往会存在这样的四种错误，一是政治参与度不够，二是对政治人物的判断通常不准确，三是我们对待那些告知真相的政治人物过于严苛，四是我们常在需要时没有表现出同理心。
这些错误的存在，作者认为原因只有一个，我们的本能碰到了政治便会严重失灵，并且导致我们做出愚蠢的选择。
而这种失灵的原因，反而恰恰是因为我们，所最依赖的本能的可信任程度，本能的形成来自于数十万年前我们人类进化的过程，当时贷突然快速发展，我们现代人的头骨中就藏着一个石器时代的头脑，这使得我们本能可能可以应对日常挑战，但在政治上便会一踏涂地。
在这样的情况下，一些听上去根本不靠谱的原因，直接影响到了政治。比如鲨鱼的僧人，莫名的天气，突发的地震，甚至包括一场球赛。所以政治成了本能和高级认知在大脑进行拉锯战的结果，这也就是本书将要告诉我们最关键的真相。
【02】靠谱和不靠谱的政治
选民们之所以会出现各种奇怪的选择，其实并不是因为愚蠢，而是因为无知，政客们会采取什么方式呢？首先我们先给他们钱，这种激励措施据说非常有效，1988年，政治学家詹姆斯菲什金提出的协商民主调查，采取的就是这种解决方案，但听上去是不是特别不靠谱？另一种选择就是改变文化，为了改变人们对法律的无知，不断的提升教育层级，但结果是我们的努力都失败。
关键的问题到底在哪里？依然要回到了进化论的角度，科学家证明，从石器时代开始，我们人类天生适合小群体，我们的大脑发育决定我们正常的社交圈子里大约有150位朋友，那么除了这150位之外，那些距离我们遥远而陌生的政客如何能让我们判定？很悲剧，依旧是我们的本能。
本书列举了无数的事例，以及很多的数据。包括一些科学实验，这所有的一切都证明，我们识人，依靠的竟然不是理性的分析，而只是执意跟随自己的直觉。这些直觉一些来自于我们对自己眼睛的信任，比如一些静态的照片和图像，还有一些我们相信别人的眼睛也是值得信任的，比如这些政治家们的眼睛。那么我们判断的时间需要多久呢？是可怕的，167毫秒。依旧是进化论，决定了我们必须要快速的做出很多的判断，现在你是否应该明白我们的民主选举有多么的不靠谱了吧？
但最关键的问题是我们不能真实的看到政治人物的眼神，因为他们会撒谎。
据说再过几个小时温度会降20度
（但是我们的眼睛告诉我们的现实是阳光明媚，温暖如春）
在被别人欺骗之前，我们习惯于自我欺骗，因为说谎也是我们的本能。那些充满着野心的政客们，他们最擅长的便是自欺欺人，甚至夸张到欺骗到连自己都以为是真的，于是你们便可以看到她那真诚的表情与眼睛。一些社会学家识别出许多的认知偏差比如可得性偏差，坚持性偏差，圆头混淆投射性偏差，自立性偏差，乐观性偏差等等这些偏差有的时候会让我们受益，而更多的时候，我们却将这些偏差当做真相。
于是我们便会发现，我们当时选上的总统，当他任职之后，往往跟他说的完全不同，或者在他卸任之后，我们才发现他跟我们认识的完全不同。
【靠谱与不靠谱的群体】
哪种人的生存能力最强？令你惊讶的是，最脆弱的人群生存状况不是最糟的，反而是那些强壮的单身男性，他们没有家庭，他们可以随心所欲的自私，一连串的科学数据表明，对于群体来讲，独立的个体是最难生存的。那么谁的生存能力最强？家庭成员，你几乎能够永远确定的是，家庭成员可以不计代价的互相帮助，当个体为争取稀缺资源而进行激烈竞争以取得生存时，我们的基因决定，在这复杂的社会关系中，家人是最值得信任。家庭和群体在很多方面非常的类似，但是当群体遭受外界攻击的时候，与家人不同，成员会产生分裂，即使群体要求统一性，当初感觉非常靠谱，信仰非常一致的群体，很有可能在面对政治攻击的时候，本能的选择了背叛。
【靠谱与不靠谱的同理心】
朝鲜战争美军的成就
朝鲜战争美军的空袭造成的160万平民死亡，整个朝鲜基本被夷为平地当这个真相被，披露的时候，美国人民并没有想象中的拥有很强大的同理心，恰恰相反，他们从未对朝鲜战争的作战方法表示出一丝的反感。当生命变成一些数据的时候，我们无法感知他们的痛苦，我们虽然相信人类天生具有同理心，但是我们的同理心是有一定特定条件的，
同理心的条件
同理，心在进化中是非常有利，也是定义我们人类最关键的一种品质，更是群体合作的基础，当我们拥有同理心的时候，我们往往会信任自己的群体。一般情况我们会比自己想象的更认为自己有拥有更多的同理心，但事实上，我们往往比真实更加的冷酷与不近人情，当面对政治选择的时候，我们根本不需要对自己不认识的人表示同情。
政治人物非常擅长运用同理心来获取自己的选票，他们通常采取的是通过新闻宣传的方式，而我们往往对新闻充满了兴趣，这事实上，你是和我们进化的过程有很大的关系，因为我们先天对新鲜的东西非常的敏感，我们往往相信自己并不靠谱的眼睛，然后用自己并不靠谱的直觉去思考。
读完本文，你会觉得很有可能我们一直相信的一些本能，不但不能帮助我们，反而会伤害我们的选择，还好，在文章的背后给了我们一些希望，科学证明我们有一些本能，能够帮助我们识别变化，这个本能就是焦虑。没错，就是焦虑当期望与现实不符的时候，我们会感到焦虑，当信仰的负担超过改变信仰的成本时，我们就会改变信仰，换句话说，我们拥有一种改变的自然倾向。
我们可能会在那些政治人物上犯错误，但是我们并不是无能为力，诚实的面对自己，远超于传世的面对那些不太诚实的政客。
这是一本非常有意思的书，即使你不喜欢政治，但是你可以通过这里面的一些科学的分析，对自己做深度的了解。比如说我们，自以为是的理性思考事实上不如本能的直觉反应，但我们知道自己的思维如何落后，我相信对于一些决策，我们可以选择更明智的方式。
网友评论