刘彻、主父偃与公孙弘
主父偃年轻时候，很穷，但十分有学问，也很有追求。早早便凭借自己的三寸不烂之舌（纵横术）周游了列国，拜谒名流公卿，结交才学之士，欲一展胸中抱负。
先是到了齐国，一番陈述后，齐国的儒生都不耐他这种狂狷之士。后又辗转到了燕、中山等国，仍郁郁不得志。无奈只好西行。
总之西行之前主父偃的人生往事充满了辛酸的一笔，也可以说受尽了屈辱和白眼，也为他日后翻身的“嚣张”埋下了心态上的伏笔。
到了长安，他先是投入了大将军卫青门下当门客，卫青比较赏识他的才能，就多次举荐给汉武帝。
直到主父偃的一次奏章被武帝看重，从此进入了庙堂，因其见识过人，又能切中时弊，提出解决问题之道，汉武帝也是那种不拘一格降人才的雄主，于是从谏如流，颇有君臣际遇之气象，他曾一年之内被擢拔四次，主父偃一扫往日的晦气，一时风光无两，惹得同僚竞相攀附、甚至嫉妒。
细数他向武帝的建议建言中，对当时的时局稳定和发展起到积极作用的莫过于他提出的“推恩令”。
“推恩令”的实施，让一些同姓王及后世子孙有了政策上的依赖和踏实感，也一定程度上抑制了这些同姓王的不臣之心，对稳固刘氏江山起到了进步作用。一方面解决了朝廷的一些后顾之忧，另一方面加强了中央集权，对此主父偃是有功的。
正是他的风光和得意，祸患也便慢慢加身，在他写的奏疏里面，有些是针对朝廷权贵和富豪阶层的，表达的意见也许是对的，但当时的场景来看，是情商不高的表现。
比如他曾主张让一些豪门子弟的资产和财货从远阜搬至京师脚下，统一到一个叫 “茂陵”的地方，等同于把这帮人类似看管起来了，这岂不让富豪子弟对他恨之入骨，有痛入骨髓之感。
类似事情远不止此，他还想让自己的后世子孙承接他给家族带来的荣耀，想让自己的女儿嫁给皇族，便打通各种关系，疏通了当时的齐国后宫，但齐王太后讲究家室血统，表示看不起这门亲事。
于是主父偃心生不满，报复心起，不断挑拨武帝与齐王之间的关系，意图疏远，激发武帝的离弃之意。武帝正想如何敲打一下这些同姓王们，便借力打力，派主父偃担任齐相，这下好了，主父偃想一雪前耻，便毫不掩饰、毫不手软、毫不留情面，借着朝廷给他的官位和权力，竟一度因“贪腐一案”逼死了齐国的大王。
这样的后果，自然是刘氏宗亲其他的王坐不坐了，联合起来搞你这个异性大臣，灭你便没商量。罪状两条：一曰贪腐受贿无度；二曰谋害王族。
武帝审视利害，再次借力打力，征求意见。因主父偃生前得罪的官门中人太多，尤其是政敌公孙弘，锚定了上意，便在奏疏里面写下了“非诛偃无以塞天下之望”，至此，主父偃锒铛入狱，加上当时酷吏横行，主父偃被灭门，诛九族。
江湖语云，出来混，迟早要还的，在庙堂也一样。
主父偃生前曾豪言壮语“吾生不五鼎食，死即五鼎烹耳”，奉为他的座右铭，意思是我没有出生在钟鼎玉食之家，死也要被钟鼎烹杀（钟鼎一般指帝王贵胄家族王权的象征），在主父偃走进监狱的那一刻，“五鼎”之论应景了。
仆以为，处世之道，其心若正，天将助之；其心若不正，天何意怜取呢？主父偃的人生轨迹，活脱一部普通意义上的个人奋斗发迹败亡史。究其实质，与他的志向有一定关系，然其根本还在于他的性格及追求的必然。
攀富求贵，乃人之常情。处在什么样的位置就该端什么样的碗，哪一盘菜是甜的，哪一盘菜是辣的，合不合自己的脾胃，应该有一个起码的预判，非得横吃硬端，并不足以显示剽悍。
一个人的心志若贵，即使身处茅庐也会觉得富比王侯！一个人的心志若穷，即使住在宫殿也觉得寒蹇。
主父偃的“五鼎”之论，归根结底还是市井之志，心穷！
网友评论