文/张小晶
2003年，当我还是初中生的时候，很多人会觉得网络是洪水猛兽，因为有太多的孩子沉迷于网络不能自拔，家长畏惧它，排斥它，认为它更多是一把双刃剑，影响偏向于负面。
2010年，在校刚读大学的时候，网络开始逐渐在大众中普及，工作、生活、学习需要它，网络慢慢与成年人如影随形，那一年网络更多是查阅资料、人际互动的工具。也是那一年，药家鑫事件轰动一时，媒体连续跟进报道。
『01』
2010年10月20日22时30分许，在读大学的药家鑫驾驶陕A雪弗兰小轿车返回市区途中，将前方在非机动车道上骑电动车同方向行驶的被害人张妙撞倒。药家鑫害怕张妙记住车牌号找其麻烦，便持尖刀在张妙胸、腹、背等处捅刺数刀，将张妙杀死。
那一年，整个校园及社会最轰动的莫过于此，当时给我们上《大学生思想道德与政治》课程的老师，特意花一堂课阐述了药家鑫事件并进行解读，思想上进行渗透。
对于本身处于上学期的人，多少还是比较震惊，但也仅限于震惊。网络上关于药家鑫事件的讨论争议不断。
一面是一个天才般有知识的钢琴学生，一面是凶杀案件，人们很难想象一双干净的手沾满了鲜血。网络开始追溯药的家源，开着车的大学生凶杀案，让“城乡贫富差距”的字眼刺痛了无数人的眼睛。
后来，关于药家鑫的成长史，连番被翻出来，这是一个饱受折磨的天才成长史，令人唏嘘不已。面对这样的反转，很多人转向开始同情药，并希望得到缓刑，法官在一段时间里也承受着莫名的压力。
在情与理之间，情的成分愈演愈烈，当时的境况法官很为难，舆论的压力疯狂汹涌着。
直到2011年5月，二审判决宣布维持原判；2011年6月7日，药家鑫被依法执行注射死刑，关于药事件暂时告一段落。
张妙和药先后去世后，身后的两对父母成为人们关注的焦点，关于双方的对话开始为大众所关注。我记得当初有人硬是希望药的父母收养张妙的孩子，当初觉得这是太天真的行为，今日再想起颇有些脑残。
可见，当初关于这个事件，起初是人们对贫富差距的发泄，接着是同情天才的成长，当药去世后硬撮合两家父母阖家团圆，这像极了一笑泯恩仇的故事情节。
这样一幅和谐的画面想想都比较讽刺，无论情与理都难融通。在情感上这是一种站着说话不腰疼，在道理上更像胡乱点谱，不明白人与人之间的间隙，这种行为是一种反人性的“强词夺理”。
那个时候的网民相对还比较年轻化，激情大于理性，很容易被误导，网络信息的良莠不齐常常让人显得迷惑，断章取义为过度情绪埋藏着隐患。
『02』
10年过去了，10岁的孩子已20岁，20岁的青年也已迈入30岁的而立之年。10年的跨度，我看到了网络的成长，同样看到了网民的成长。
如果说药家鑫事件大众还是一个冲动的少年，那么关于杭州杀妻案大众已开始迈入理性的青年。
起初，人们会感叹惨无人道的事实，开始全民破案模式，一连几天大众在讨论，然而，关于事件基本能形成一个共识:法律权威，人们更看重权威的事实真相，不在仅限于情绪的抒发。
密密麻麻像脑回路
随后，开始对婚姻中的遭遇不断进行理性反思，从受伤害到遭遇家暴的群体，已然迈出了成熟的一步。
网民开始了反思，然后到深度思考的认知，这是一个难得的成长。这10年从情绪发泄、挑战法律到理性分析、寻求解决问题，这是网民最好的成长，毕竟吃瓜群众只是个旁观者，是外行，但倘若推己及人反复思考，就会是解决实际问题的专家。
@小晶悦读馆 ，我是一枚热爱文字的新闻女孩，透过文字去感受世界，期待与您共同成长！
………………………已完……………………
(部分图片来源于网络，侵权必删)
网友评论