《资治通鉴·卷一》记载：
烈王五年（庚戌，公元前371年）。
魏武侯薨，不立太子，子嫈与公中缓争立，国内乱。
罃（yīng ），即魏罃；公中缓，即魏缓，均魏武侯之子。两子相争，国家动乱。司马光说：“君终，无適子，其国可破也。”权力的交接干系到国家命运，岂是小事。这已不是皇家的私事，而是大众的公事。这也就容易理解后世的大臣竟要干预皇帝的房事和立嫡之事。
而在国家动乱中，魏大夫王错出逃，投奔韩国。公孙颀捕捉这一信息，由宋进赵，入韩，游说韩懿侯。
公孙颀谓韩懿侯曰：“魏乱，可取也。”懿侯乃与赵成侯合兵伐魏，战于浊泽，大破之，遂围魏。
韩懿侯联合赵成侯，合兵攻魏，在浊泽大败魏军，随即包围魏都城安邑。
战国初期形势图
公孙颀为何要游说韩懿侯连赵攻魏？
公孙颀，战国谋士，国籍不详，或郑，或宋，或魏，或卫，或其它，已不可考。其进赵，入韩，游说韩懿侯，连赵攻魏，从这计策目的分析，公孙颀自是站在计策结果的利益方。
公孙颀可能是魏缓的谋士。魏缓是魏罃的弟弟，按照《周礼》的嫡长子继承制，继承魏国君位的自是哥哥魏罃，而魏缓要争夺君位，那么背后必定是有人支持的。公叔痤是两朝元老，举足轻重，在公叔痤的支持下，魏罃继承君位，并控制魏国大半。这时，公孙颀游说韩懿侯，连赵攻魏罃，目的很明显，是要拥魏缓上位。
也可能是宋、郑、卫这些国家的使者。战国初期，三晋主要是向东发展，宋、郑、卫这些国屡屡遭受侵犯。这时，公孙颀游说韩懿侯，连赵攻魏罃，目的很明显，引起三晋内斗，以达到弱三晋的目的。
也可能是其它国游离的谋士。战国时的谋士，都在找机会展示自己的才能，获取名利，遇到这样的机会，自然不会放过。
杀君割地与分割两魏之争。
成侯曰：“杀罃，立公中缓，割地而退，我二国之利也。”懿侯曰：“不可。杀魏君，暴也；割地而退，贪也。不如两分之。魏分为两，不强于宋、卫，则我终无魏患矣。”
两种方案，各有各的算盘。三家分晋后，魏最强，赵次之，韩最弱。
赵成侯主张“杀罃割地”。一则，割地赔偿，削弱魏国；二则，获魏割地，壮大赵国，使三晋格局由“魏最强，赵次之，韩最弱”变成“赵最强，魏次之，韩最弱”；三则，“杀罃割地”是韩国发起的，赵国不用承担主要恶名，他国要讨伐时，矛头也直指韩国，还可以进一步削弱韩国。
韩懿侯主张“分割两魏”。一则，韩国的主要目的是削弱魏国，消除强魏对韩国的威胁，而不是瓜分魏国，分割两魏是最合适的；二则，割地弱魏，同时也强赵，消除了强魏，增加了强赵，这显然不是韩国想要的；三则，连赵攻魏是韩国带队的，杀君割地，太暴，太贪，以此引来列强的围剿，怕成众矢之的。
意气用事，死里逃生。
赵人不听。懿侯不悦，以其兵夜去。赵成侯亦去。罃遂杀公中缓而立，是为惠王。
赵成侯不同意韩懿侯的意见，韩懿侯意气用事，一怒之下连夜退兵，把剩下的摊子交给赵独自处理。赵成侯担心独自应付不了魏，招致魏的疯狂报复，随即也退兵。魏罃趁此时机，杀了魏缓，稳定了魏，是为魏惠王。
从战略上分析。“分割两魏”，对魏可谓釜底抽薪，魏一旦被分割成南北魏，将不强于宋、卫，还将陷入长期的内斗之中，再也无力参与战国争雄，迟早被吞并。二战结束，同盟国对德国的操作就是如此，没有瓜分德国，而是将德国分割成东德和西德，冷战对抗四十五年，若非遇到国际形势变化，这一对抗格局恐将一直保持下去，更别说再崛起了。
从格局上分析。一言不合，就拍屁股走人，韩懿侯的格局还是小了点，即使赵没有同意“分割两魏”的主张，还是可以协商的，寻求各自利益的平衡点，也没必要意气用事。不过，这到给了魏罃死里逃生的机会，还给了他完整的魏国，这就有了战国争雄的机会。之后，在公叔痤、庞涓等人的辅助下，魏国也称霸一时，打得秦国丢失河西，退居一隅，若没有齐国“围魏救赵”，赵国怕是凶多吉少。北赵南韩，在强魏的威慑下，怕也是战战巍巍，如履薄冰。不知是否有想过，这就是“意气用事”产生的连锁后果。
时也，命也。
正如司马光说：“魏惠王之所以身不死，国不分者，二国之谋不和也。若从一家之谋，魏必分矣。”
网友评论