秦非常强大，但二世而亡；隋也非常强盛，亦二世而亡，这两个王朝，都在农民大起义烈火中，结束了他们的统治。汉鉴于秦，一反秦政，休养生息，汉代初年便出现了最稳定的政治局面；唐以隋为鉴，顺民之欲，唐代初年也就出现了最稳定的政治局面。这不是历史的重演，而是一种带有规律性的终结。
隋唐的政府组织，书中也作了系统的叙述。自魏晋至隋唐三省制的形成，唐中叶学士院翰林学士的出现，唐德宗以后宦官左右神策军中尉和两枢密使的权力加强，以及宦官诛灭之后，枢密使改由文臣担任，宋代两府制度实际在五代已经形成，对于这些也再三加以注意。
隋唐的进士制度，一直沿袭到后代。进士及第人数，唐中叶以后控制在三十至四十人之间，这是值得注意的，人数太多了，官吏泛滥成灾；太少了，人才不容易网罗。宋明以后，进士的录取名额不断增加，这大概也是符合需求的原则的，中国古代的文官制度，有许多弊端，也有许多可以供后世借鉴的地方。
北魏开始实施均田制，西魏开始实施府兵制，到了隋代和唐前期，均田制、府兵制成为隋唐王朝强盛的支柱。这两种制度，只有在北朝才能出现，在南朝却没有形成，说明它不是我国封建社会必然会产生的事物，而是由于十六国之后，鲜卑族人进入中原，把他们前封建的村社残余形态带进来，从而出现这种份地制度，又从份地制度上产生了府兵制度。社会经济继续向前发展，份地制度不能长久维持，府兵制度也必然走向兵源枯竭，武则天、唐玄宗时代，均田制、府兵制终于最后崩溃了。这是符合事物的发生、发展直到消亡的规律的。均田制的崩溃，府兵制的枯竭，给唐王朝带来了很大难题，民户流亡加速了，折冲府无兵可交，十六卫形同虚设，于是出现了两税法，出现了募兵制，内重外轻的局面转变为外重内轻的局面，唐王朝的政权基础开始有所变化，有所动摇。但是有些政治家和学者还留恋着过去，如陆贽、李泌、杜牧等人，他们还想恢复租庸调制，还想恢复折冲府制，还想重建十六卫，来改变募兵制度实施后形成的藩镇割据局面。然而旧的制度一去不复回，两税法替代租庸调制，这是一种发展，当然两税法开始时也有不完美的地方，要逐渐改善。募兵制代替府兵制，也是一种发展，当然募兵制改变了内重外轻的政治局面，滋长了藩镇割据局面，发展到五代，出现了全国大分裂局面，然而到了北宋，终于全国统一了，新的禁军制度，终于形成了。事物的发展，往往不是直线上升的，而是螺旋式地曲折上升的。但是应该相信，它不会逆转，也不会长久停滞不前，它一定在上升，不过上升时会有些曲折罢了。
网友评论