受害者有罪论

受害者有罪论，第一次听说这个词。

有一对情侣聊起最近的唐山暴力打人事件，女生义愤填膺，男生附和，随即表达了自己的观点，表示女生也有一定的问题，这么晚了大半夜，凌晨2点多钟还在外面，你以后别那么晚在外面，我会担心。女的气死了，当场表示要分手。

我听到这个故事，瞬间也被整无语了，明明是别人受害者，为什么还要在别人那儿挑刺。一几个女生在公共场所，并不是娱乐场所，二几个女生在正常吃东西，并不是在人烟稀少的地方瞎逛…

原来那样的人观点就是受害者有罪论。

让我想起印度的故事，印度是著名的强奸大国，究其原因，一是人们受教育水平普遍很低，二是妇女地位极其低下，三是就是这种受害者有罪论，他们觉得这么晚出来的女孩肯定也不是啥好女孩，说不定就是愿意被人强奸呢。

我想那个男孩肯定比印度的那些强奸犯受教育的水平高，为什么也有受害者有罪论的观点，真是特么服气。我能想到的解释是，那男的故作自己有独立思考的能力，在分析外因的同时，也分析分析内心，别人是有问题，但是你扪心自问一下，自己没有问题吗？

但是这个逻辑根本上是有问题的，假如有一天你大白天走在路上被人打了，别人的理由就是你太丑了，劳资看你不惯，难道你还要谴责别人的同时，还要找一找那个人的原因，说你这么丑，为什么还要上街闲逛呢？这不是有问题吗？

总的来说，那男的活该被分手。不过我也奇怪，他是怎么找到对象的。