读书这件小事儿

读书这件小事儿

一声.

在校时还是偶尔逛逛图书馆，摸摸索索找书的时间长，翻书的时间短。图书馆中很少有满员时候，相比于三四楼自习室的座无虚席，流通借阅部看书的人可以说是少得可怜。

假期在家，书架上书都看过了，懒得自己翻目录看推荐，就在空间发条说说：适合假期看的书有哪些？

好友回复呢？

《逆天狂少》 《金瓶梅》 《十万个为什么》 ......

调不调侃暂且不说，朋友之间开开玩笑也是常有的事，但是你就算是开个黄腔是不是也该上上网看看百度，《金瓶梅》早就被正名，不是什么黄色禁书了，但是为了防止别的无知的人存在，我还是悄咪咪删了评论，小仙女的形象还是要伪装的。

话说回来，现在的年轻人，为什么不读书了？

读书这件小事儿

二声.

要说不看书，也不尽然，他们不看的不是书，只是那些传统上被推崇的、每到假期各个公众号就推送、书名在人们耳边滚过无数遍的、但是很难引起人阅读兴味的名著。

你说《百年孤独》 ，他们就说书里名字太多，记不住读不下；你说《挪威的森林》 ，他们就说小黄书；你说《红与黑》 ，他们就说偷情......

任你有千百种书籍推荐，他们就有千百种理由挡回来。

有一个很好的躲避读书的借口就是“看不懂”，因为看不懂而选择不去看看不懂的书，这一点仿佛是让人心安理得的正确的事情。

《罪与罚》是意识流的东西，内心独白太多了，看不懂所以不去看；《乌合之众》议论的东西太多了，整本书都在讲道理，太复杂不去看；《小窗幽记》是文言文，字都认不全所以不去看......

为什么看不懂呢，因为没有耐心。

读书这件小事儿

三声.

一篇娱乐新闻和一本书放在面前，大部分人会选择前者，只因为八卦心理吗？未必！还因为简单。

娱乐新闻不用思考，因为别人已经把一件事情放大了很多倍去给你看了，你甚至不用动脑子，被动的接受信息就；但是阅读一本书呢，首先你得付出一定的时间，其次，你还得有耐心，对付书中出现的生僻字生僻词，甚至由于语言文化的差异造成的各种阅读障碍，最严重的就是，即使你看完了，你还有可能完全不解其意。

两相对比，显然阅读娱乐新闻是一件比读书性价比更高的事。久而久之，就会慢慢习惯不用思考的接受信息和知识，习惯浅阅读和浅思，而对深阅读感到不耐。

但是真的不懂不读吗？其实也不尽然。

读书这件小事儿

四声.

前几天有个朋友推荐给我一个读书的APP，进了就选了一本《罪与罚》 ，加了共读小组，成员就三个，我两天时间见缝插针的看了一章，发起人动态四天没动，另一个四另一个四天看了十分钟。

再看另一本很有名的网络小说，共读小组几十个、读者上百、评论过千，其他名著区的书跟其一比确实门庭冷落。

所以说，现在的年轻人，不是不读书，只是不读那种有名气的书了。然而他们这种读书，在很多读书人眼里，就是不读书。

读书这件小事儿

五声.

去年读《百年孤独》 ，室友在看《古董局中局》 ，我一本书看了许久，她一周刷了一套。有人就说，我看的慢也是无可厚非，毕竟《百年孤独》是千万本《古董局中局》也比不上的，语气隐隐有种看不上的不屑。

这种不屑，在很多读书人里边随处可见。看散文的看不上看言情小说的，看推理小说的看不上看散文的，看名著的又看不上看推理的，这其中各个层次的书籍也有分明，读书人眼里，错对比一般人要多，眼光也是高得很。

但是要是真追究起来，读名著的真不比看小说的高尚多少，看言情的也未必比读史的愚钝几分。

一本《挪威的森林》，低层次的人看其中的情色描写，中层次的陶醉于其爱情感受，高层次的品其孤独追其文化。

但你不能说哪一层次的理解就比其它层次的人高尚多少，读书是一个人的逸致情趣，不是文学鉴赏，也不是作品评析，各花入各眼，没必要非要争个你高我低。

读不同类型的书也是如此，看网络小说的未必就没有从小说中收益，读名著的，未必就没有被其带偏心思。看《雪中悍刀行》的，看江湖风云，也学其风骨；读《红与黑》的，未必就不会成为于连。

所以读名著的人，不要看不上读网络小说的；读网络小说的，也不要对读名著的敬而远之；读书没有高低贵贱之分，你读你的，我看我的，得失自知。