正见

前天的文章说到“正见”。

正见是自信的基础。

那怎样才能拥有属于自己的正见呢？

其实很简单，就是系统性的读书和系统化的思考，如是而已。

时下大热的知识付费浪潮带来的一个严重的问题，就是知识的「过度包装」。

明明很普通的事情，非要加上一个看起来很「酷炫」的名词；明明是生活中再简单不过的问题，非要用漂亮的语言分出个一二三来；说个名词就说个名词吧，后面一定要加个括号和一串英文才显得具有国际化视野。

随着自媒体的崛起，几乎所有需要售卖的观点都要加入一些故弄玄虚的忽悠的成分，没办法，需要卖呀！所以在这样一个泛商业化社会当中，知识甚至是思想的商品化带给人们的困惑空前的多！我倒并不反对知识和思想的商品化，有价值的知识和思想，当然值得付费，常可以使人受益终生，比如卡内基的书就曾让很多人走向了积极人生。

问题出在，假冒伪劣上面。

某宝上的商品有劣质的，自媒体的观点同样有很多假冒伪劣。原理是一样的，自媒体需要卖，但自己的货不行，还不能不卖，所以只有一个办法，那就是忽悠！

世界没有那么多的常识需要被颠覆！

世界没有那么多的良知需要被颠覆！

真的有重大的科技和思想突破，世界是会感觉到的。会形成新的常识，所以不要过分关注标新立异的观点！

要提高认知能力首先还是要研学哲学、文学、历史方面的经典，并且要中西兼修，这样我们基本上可以得到理解世界的基本逻辑。

不要过多关注所谓的颠覆性观点。

颠覆性观点大部分都是包装后的“卖点”。

除此之外根据自己的兴趣，抓住一门学科，深入地、系统地研究下去。任何一个系统性的学科，都能帮你找到一个理解世间万物的切入点，而且切入了之后，它还会为你提供一套完整的方法论去分析事物。「能找到切入点，还有完整的方法论去分析」，具备这些能力，你就已经比百分之七八十的人有智慧了。

现实生活中，那些真正拥有自信的人，无不对事物有着自己清晰明确、棱角分明的看法。他觉得对就是对，错就是错，不在乎就是不在乎。而且，他还有充分且完整的逻辑去解释和支撑自己的观点。

这里需要说明的是“正见”不一定是真理，有正见的人可能也会犯错，但是有证件的人勇于认错并随着层次的提高他会及时修正自己。

所以，正见≈良知+常识+逻辑

按照这个公式，一个人说的东西对是不对，大部分的时候自己是明白的。坚持对的就是正见，哪怕当时认识有局限，但改正之后仍然是正见。

没有正见的人，在良知、常识和逻辑方面肯定有一个是缺失的。

所以没有正见的人基本上有三种情况：别有用心、知识贫乏、一脑子浆糊。

而那些不自信的人，通常都没有对于事物清晰明确的评判，他们不敢说自己觉得一件事对还是不对，好还是不好。即便他们能表达出自己感性层面上的倾向，也没有严密的逻辑去支撑和印证他们的观点。

反过来说，尝试在公共场合清晰而明确地表达出自己对某一事物的看法，并且在受到别人的质疑和反驳之后，不会恼羞成怒的人，基本上是有“正见”的人。