黑白角度.jpg

这是日更1000天计划的第七十一天

见

昨天的文章里，我们提到了对拥堵的公路征收拥堵费的例子，很多人还是不能理解，大家都觉得公路是政府提供的，是公用品，是大家都可以使用的商品，应该是免费的。

在经济学里，确实有公用品和私用品的概念，但是大部分人都没有准确理解这两者的定义。所谓的私用品，不完全是指私人拥有的商品，它的关键定义，是指一件商品，当一个人用了以后，别人就不能继续用的时候，这件商品就叫做私用品。反之，当一个人用了某件商品后，却不影响别人继续使用，那就是公用品。

就像空气，你呼吸，并不影响别人呼吸，这就是公用品；或者，你学会唱一首歌，你唱一万遍，也不影响别人继续唱这首歌。

而公路则不一样，你开车用了这条公路，在这个时间这个路段，你开了别人就没办法开了，所以，公路是私用品。

感

判断公用品还是私用品，有些例子很明显，例如上面提到的空气，很容易分辨，但是，大部分事物的界限不是那么明显，我们需要根据具体情况，进行具体分析。

根据上面的定义，最主要区别的标准，就是一个人用了以后，别人还能不能用，简单来说，就看它是否有竞争性。

你的东西被偷了，警察帮你抓小偷，这时候警察提供给你的服务是私用品。因为这个警察帮你抓小偷了，就不能帮别人抓了。

但是警察抓小偷这个举动，是对所有犯罪行为的威慑力，因为有警察的存在，很多小偷不敢再偷东西了，其他人也间接避免了被偷的厄运，这时候，警察提供的服务就可以看做是公用品。

思

区分公用品和私用品，可以让我们比较清晰地了解，哪些服务应该由政府提供，哪些服务应该由市场供应。

警察很明显就是政府应该提供的服务，此外，还有部分治疗传染病的医院提供的服务，也属于公用品范围，因为一个人得了传染病，已经不仅仅是他一个人的事情了，因为他的病会传染，会对别人产生影响，将他的传染病治好，其实是为社会提供了预防服务。

但是，很多时候，私人也会提供公用品的服务，例如一些高档小区，他们提供的安保服务堪比警察；一些大型的商场，留了很大的公共空间，包括改善周边的公共环境等等。

他们这么做的原因，很大程度取决于市场，因为这些公共环境和空间，会给他们带来更多的好处。这时候，私人的行为可能比政府做的还好。

行

对处于极端的事情，我们很好分辨，但是，大多数事物都具备了两种属性。

看问题非黑即白已经成为过去，灰度视角才是目前能够反映客观世界和现实情况的思维模式，大多数时候，你很难简单地判断对错，辨明好坏，更多的是，你需要去找那一个中间的平衡点。

当看问题的角度越来越复杂的时候，意味着你已经逐渐成长了。