我一直认为写作和读书这两件事，跟别人的关系其实不大；读书是特别自我意识的一件事，每个人翻开一本书，即使是同样书，也能在里面看出不同两个人；而写作呢，更多的表达上也是以自我为中心。
“十三邀”上的一个观点我很赞同，每一个艺术家都是通过某种载体在表达自我。
当然，并非是以为自己是艺术家，而是在心里清楚如果连表达自我这件事都做不到，那写作就失了根本。
①
清单营的十天，是很有意思的十天，与我而言，相当于跨越了两个阶段。
第一个阶段是迷茫，挑选的书，一天的时间是完全看不明白的，比如《原则》、《好战略坏战略》、《影响力》，别说十条清单，我就是看完一章也不一定能写明白一条，于是就放弃了。因为在我心中这种类型的书，更适合全篇的阅读和理解，我不能为了十条清单硬去写我根本没看懂的东西，这显然是没有意义的。
第二个阶段是焦虑，老铁们打卡的文章都很有内涵，条理清晰，还有自己的思考，相反看自己的内容，就有点大同小异的感觉，好像每一篇都在自说自话，特别不具思考力。心里是很着急的，一方面觉得大家好厉害，一方面又想自己怎么办，每日最佳什么时候能是我呢？后来，也是通过看了两本小说相关的书，才放下了心里的执念。
我并不是为了得到最佳才来读书营的，更不是为了得到别人的赞扬才参加主题营活动。我只是在学会尝试这件事。尝试着读更多的书，尝试着做不同的事，尝试着给想要一点点进步的自己一个交代。
而尝试这件事，本身是没有成败之分的，我只是在试，哪一种方式最适合我。
②
那天有位以前行动营的老铁跟我说，自己没有参加读书营，胆怯，怕担心不下来。之后又说感觉你比较适合，因为你比较擅长写作，而我不太适合。
老实讲，我真的是头一次听到有人说我比较擅长写作，心中不知是该窃喜还是惭愧，以我目前的水准哪算得上擅长？充其量算得上喜欢吧。
于是告诉他：我也没有适合，只是比较喜欢。最主要的是，读书并不一定是为了写作呀。
读书跟写作不是两件事么？读书可以是为了更好的写作，写作也可以是为了更好的读书，但他们在本质上，应该是两件事吧。
有的人不读书也可以写的出神入化，有的人不写作也没有阻挡他成为艺术家。
最重要的是你如果真的想弄清楚做这件事的根本，就应该去做，去做比你假想这件事如何，更具指导意义。
也和清单营其他老铁交流过读书上的问题，大家其实都有共同的疑惑，比如怎么读的更深，理解的更深；比如怎么写的更清晰，让人看了明白。我想这些思考，一定是因为我们都在做这件事才得来的，而不是我凭空想象。
③
最后，想说一些自己在清单营的进步。
第一，学会带着问题读书。
当我拿到刘希平那本《天下没有陌生人》时，我最大的好奇是这本书里究竟讲了怎样的社交模式，这样的模式是如何指引他进行有效社交的。带着这样的疑问，我在书中更快的找到了自己想要的知识。比起以前通篇都看，更具有目标感。
第二，提高总结能力
以前读书，从没有想过如何总结这本书的精华，在清单营通过十则，每个观点都得到了清晰的总结；将原本陈长的内容更简单的总结出来，不仅利于自己学习，也能在写作上提高分享意识。
第三，目标更清晰
很多时候，我们读了很多书，却记不得内容，就是因为我们看书的目标不清晰，只做了浅层次的阅读。真正的阅读，是要探究到作者的每一步思想里。比如读小说，你不光要看小说的情节，最主要的是很多小说的逻辑结构都非常严谨，你要学习写作者的逻辑能力。
第四，我本可以
以前读书总觉得读不完，读不明白之类的，但现在就少了很多这样的顾虑，因为十天十本书我都尝试过，还有什么不可以呢？人生很多事，本来就应该是我本可以。
当然，还有很多思想上的启发是无法一一用语言来严明的，我只能说十天之前的自己，和十天之后的自己已大有不同，若以前你问我究竟哪里不同，我是说不出来的，但现在我却可以。
“因为成功不必在我，而功力必不唐捐”
网友评论