选择

今天突然想到了很久之前看到的一个很经典的问题：

一辆火车急速行驶在轨道上，火车司机突然发现当前轨道前方有5个玩耍的小孩，而在同距离的另一条已经被废弃的轨道上有一个工作人员在休息，此刻火车无论换不换轨都得撞死人。作为司机的你会如何选择?

初看到这个问题，我的第一选择是火车换轨——以最小的代价来换取最大的生存。

但是我看到底下有条评论：那个工作人员有什么错，凭什么要撞他？

一时间，我愣住了，是啊，我们凭什么打着救世主的名义决定别人的生死呢？就因为我们觉得他的死能带来更大的利益吗？那么，有利可图的人还是救世主吗？

火车照原轨行驶不是草菅人命，而是顺应时势；火车换轨不是救世主，而是杀人犯。

那名工作人员什么也没有做错，他不需要为别人的代价买单。也不用存在良心不安，因为众生平等。

最后，我的选择是火车照原轨行驶。