让我安静一下
1 一个人说话水平、写作水平决定于一个人的“逻辑”能力。逻辑能力就是平常我们所说的“套路”。多年前有个长辈叫我一个处理问题的套路-三点论：“现状是什么？为什么会出现这个现状？怎么办？”。现在想想有点类似与毛主席的“发现问题，分析问题，解决问题。”三点论。
2 做任何事其实都有套路，有了套路，使我们做事时思路清晰，事半功倍。安慰人也有一个套路，我不知道这个套路是不是最好的，但我可以肯定是个层次分明的好套路。
3 事情发生在汉朝，（插个题外话：因为不是读历史出身，所以为了尽量不带给大家错误的信息，确认接下去我要讲的2位主人公是兄弟，我搜索了网页，结果让我大吃一惊，一些事与我之前凭空想象得一样。这让我更加确信，人性在历史上是不断重复的。）汉文帝刘恒有个弟弟，淮南王刘进，从小就骄横，有个大臣叫袁盎，他建议汉文帝多加管教淮南王，汉文帝没有听，继续放纵他。若干时间后，淮南王因为另外一个人谋反的事情被牵连，锒铛入狱。汉文帝把他流放到一个地方。此时，袁盎又建议汉文帝，淮南王刚愎自用，平时骄横惯了，这次突然受了如此大的挫败，如果在流放的路上如果再遇到雨雾等不良天气，受了风寒，很可能会死在路上。汉文帝不听，结果淮南王真死在路上。（袁盎如果学中医，一定是个好中医。）汉文帝听到弟弟的噩耗，痛哭流涕，茶不思饭不想。袁盎向汉文帝请罪，并安慰他，事情已经发生，后悔又有什么用？再说这件事不会对皇上的名誉有影响，因为之前皇上做对了三件事情，仁君的声望已经深入人心。
4 汉文帝追问，哪三件事情？袁盎回答，第一件，皇上的母亲生病时，皇上三年时间没有离开母亲半步，为了能及时照顾母亲，睡觉时不脱衣服。母亲吃的东西，自己要先试过，确认安全后才给母亲吃。这种孝的行为，古代的曾参作为一名普通的百姓（即曾子，以孝道闻名。据我儿子说，《二十四孝》里有他的故事）也做不到，皇上作为君主却做到了。第二件事，当年大家拥护皇上继承哥哥的皇位，皇上推让了五次才肯继承皇位。古代的许由也只是推让了一次，您比他还多四次。第三件，有一次您明知城内危机四伏，凶多吉少，但您为了正义，置自己生命而不顾、敢于舍生取义的大无畏精神，让世人感动万分。
5 接下来，袁盎补充道，再说您惩罚您的弟弟的目的，是让我通过吃苦，反省自己的错误，从而能知错能改，重新做人，只不过当时天气恶劣，再加上护送人员照顾不当，才让您的弟弟遭受了不幸，您是没有责任的。
汉文帝又问，我接下去该做些什么呢？袁盎回答，淮南王有三个儿子，您看着办吧。之后，汉文帝把他的三个侄子都封王了。
6 现在我们来分析下，袁盎组织安慰语言的架构。第一，他开门见山的指出，往事不可追，事情既然已经发生，就只能接受它。不管你怎么悲伤，都于事无补。第二，他指出，这件事的发生不会对汉文帝的威望造成太大的影响，因为汉文帝有踏实的威望基础。当汉文帝追问时，进而引申出汉文帝的三大功德（如果这算拍马屁的话，这种拍马屁的手段真是高，但我同时也相信袁盎只是阐述事实而已。）第三，摧毁了汉文帝自责和悲伤的基础。袁盎直接把淮南王之死的责任推给了护送的人，并强调汉文帝的本意是为了他弟弟改过自新，重新做人，根本没有害人的意思，这一切的发生只能说是个意外。第四，把汉文帝所有顾虑打消后，当被问及怎么处理后事时，袁盎只是淡淡地说了一句，淮南王有三个儿子。他既向皇上献上了策略，又不越权地多说任何话，这种点到为止的说话方式，成全了自己，也成全了汉文帝。从此以后，袁盎在朝廷名声大振。
7 简单说，安慰领导时要告诉他几点：1，后悔悲伤没有用，事情已经发生，只能想办法接受；2，你很好，身上还有很多优点，这点小挫折或小缺点不能否定你是个好人的真实情况；3，这件事的发生其实不是你的错；4，提出一些补救的措施（针对领导，你只能提出补救措施，而不是改进措施，因为如果是改进措施，你就是在说领导你错了，而领导往往不喜欢认错的，特别是以前的皇上。）
网友评论