所谓鸡肋，食之无味，弃之可惜。有人将社会学专业比作鸡肋专业，你怎么看？
by 冉冉舒
首先来普及一下社会学的概念。社会学起源于19世纪末期，是一门利用经验考察与批判分析来研究人类社会结构与活动的学科。社会学家通常将经济学、政治学、人类学、心理学等一起并列于社会科学来进行研究。
因其兴起的历史背景，社会学研究的重心很大一部份是放在现代社会中的各种生活实态，或是当代社会如何形成演进以至今日的过程，不但注重描述现况，也不忽略社会变迁。
社会学的研究对象范围广泛，小到几个人面对面的日常互动，大到全球化的社会趋势及潮流。简单来说，社会学是关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学。
目前的社会学包括社会学理论与应用社会学两个主要方面，但它的研究内容涉及社会生活的许多方面。
由于中国社会处在转型期，社会学方法不断进步和社会问题层出不穷，社会学日益受到重视，其研究范围和应用领域不断扩大，学科地位不断上升。
原来已有基础的分支和领域，如社会学理论与方法、应用社会学、社会问题研究、人口社会学、人类学、民俗学、社会调查研究方法、社会心理学、文化社会学、社会统计学、社会保障都有了较快发展。
随着改革的蓬勃发展，一些新兴的社会学研究领域如社会工作与服务、小区物业管理、政治经济学、经济社会学、企业社会学、组织社会学、广告社会学、消费文化、医学社会学、社会保险等正在不断兴起。
社会学主要研究方向：理论社会学、外国社会学史，社会分层与社会结构、城市社区研究、经济社会学、法社会学、中国社会问题、中国社会政策研究等。
了解了什么是社会学，下面让我们来看看社会学专业到底学什么。
社会学专业培养具备较全面的社会学理论知识、较熟练的社会调查技能，能在教育、科研机构、党政机关、企事业单位、社会团体从事社会研究与调查、政策研究与评估、社会规划与管理、发展研究与预测等工作的社会学高级专门人才。
本专业学生主要学习理论社会学和应用社会学的基本知识，受到社会研究和社会调查技能以及表达能力的基本训练；具有理论分析、实证调查研究等多方面的基本能力。
毕业生具备的专业知识与能力有：
1.掌握马克思主义基本原理和社会学的基本理论、基本知识，熟悉中外社会学主要学派与学说，并善于运用马克思主义理论分析各种具有重大影响的社会理论和思潮；
2.熟练掌握社会学调查方法和技能，及社会统计方法：；
3.了解国情，善于分析各种社会现象和问题，具有初步的科学研究能力和较强的论文写作和语言表达能力；
4.了解党和政府的重大方针、政策、法律和法规，了解国内外的重要事件及其发展；
5.了解现代社会学的前沿理论及重要研究领域中的新进展；
6.掌握文献检索，资料查询的基本方法和手段。
看到社会学专业学生毕业以后能够get到这么多的技能，你现在还觉得社会学是鸡肋吗？
Laura Wang • University ofNorth Carolina at Chapel Hill
by Laura Wang(北卡罗来纳大学教堂山分校)
“我学社会我贤惠，终身贡献居委会。”在2010年走红网络的日志《一条状态引发的专业爆炸》中，学生们如是吐糟社会学。与大多数研究上层建筑的人文类学科相似，当下的社会学专业已成为社会的“鸡肋”。
因为其百家争鸣的理论学派和深入生活的田野调查，更因为它以解决社会问题为己任的普世情怀和现实意义，社会学曾一度受到年轻学子的青睐。
然而因为种种缘故，直到1979年，中国的社会学才真正发展起来，至今在社会上的影响度和认知度也不高。
更让人灰心丧气的是，目前国内的社会学正沦为闭门造车的“政治修辞学”——部分学者每天只会扛着远离社会学精神的口号满街乱窜，向国家骗取经费，然后足不出户就完成毫无现实意义的学术报告。
在凤凰网制作的“中国大学现今十大最悲哀的学科”中，社会学榜上有名。
学社会学的人，或是远离了社会，或是无法提出解决社会问题的方法，即使是提出来解决问题的办法，放到中国的环境里，这些方法也统统失效。这不得不说是整个学科的悲哀。
by 马里亚纳之心
当你问出这个问题时，其实就已经有一个比较明确的答案了，即“社会学就是一个悲哀的‘鸡肋’专业”，可能它不是你心中的答案，但这种看法在当下应该是较为流行和普遍的。
社会学的悲哀与其说是因为它的鸡肋，不如说是因为现实的功利，鸡肋不是因为社会学这个学科可有可无。
而是它这些年总是在就业排名的最低端，它不能带给学生好的工作岗位和高的薪资待遇，它不培养专业“技术”，没有明确可靠的“输入产出比”。
这样一个专业对于学生的未来、父母的期望和学校的收益何止是“鸡肋”，简直就是个深坑。
但就业真的应该成为衡量专业好坏的唯一标准吗（咳咳，感觉好专好红）？热门专业就一定是“精肉”专业吗？
如果你认为不是这样，那我们接下来就可以抛开上面庸俗功利的偏见来讨论一下社会学食之有味的地方了。
我不想说学社会学的刘强东创办了京东，这个成功的案例非但证明不了社会学，反而陷入了“世俗的圈套”，越发显的社会学的不自信；
我也没办法全面客观的去讲整个社会学领域或者某位大牛怎样怎样；我只想讲一下作为一名社会学学生所经历的社会学带给了我什么。
正如上面提到的，社会学不培养类似于焊接或者维修这样实实在在的技术，它进行的是一种思维训练，培养的是一种看待问题的方式，它会让你变得客观和理性。
从大学第一节课起，每个社会学的学生就在自己心中主动或被动的开始了关于人和社会之间关系的想象，这个潜移默化的过程自己是很难察觉到的，我也是在旁观一节公共课上的辩论环节才发现的这种变化：
非社会学专业的学生会把问题根源归结到个人道德上，而社会学的学生则往往会把其归结于社会结构和社会机制中去。
这种差异的意义在于前者会让你对这个社会失望、恐惧和愤怒，然后摇头叹息，抱怨和“无脑喷”；而后者会让你看到解决的希望，就算不能及时解决，也不会让你对人性和外界失去信心。
米尔斯在《社会学的想象力》中说过这样一句话：“他们需要的不只是信息，尽管在这个‘事实的年代’，信息往往支配了他们的注意力，并远远超过了他们的吸收能力。
他们需要的不仅仅是理性思考的能力，尽管获得这种能力的努力往往耗尽了他们有限的道德能量。”
正因为社会学让你坚信所有的褒贬义词后面都有一个中性的事实，你才会既不那么偏激，也不过于主流，才会变得客观和理性，不至于被网络信息的洪流裹挟和淹没。
最后想说的一点就是，我很难理解一些人费尽心思的去争辩社会学不是在讲故事这件事，他们认为这是对社会学的一种贬低，承认社会学是在讲故事就等于承认了社会学欠缺科学性。所以要对这一观点做出小心翼翼的界定和解释。
而我认为社会学就是在讲故事，讲出一个个动听的、有趣的、惊奇的故事，并且每一个故事都有理有据令人信服。
社会学的学生就是努力理解和体会这些故事，并且尝试着自己去讲故事，这正是社会学充满魅力和富有活力的地方，也应该成为社会学引以为傲的地方。
我们能够从历史社会学的视角去解释经济危机，也能够从消费社会学的视角去看待网红经济模式；
我们能够通过游戏能力的丧失去看公共领域生活的变迁，也能够通过时空脱域去看城市空间的重构……
在某种程度上来说，社会学是科学领域内的Queer——科学不只是定量、数学、公式推导和模型建构，还有故事和叙事。
以上是我对这一问题的理解，社会学在现实生活和社科领域中都不是鸡肋，而是人们的认识太过功利以及社科领域处在经济学帝国的统治下。
我的一位朋友曾说过这样一句话让我觉得有些道理，“做学术要满足三点——有钱、有闲和神经病”，这多多少少是对现实的一种无奈和讽刺吧。
by 皮皮卡
大家往往认为社会学很枯燥，也没啥用，但我觉得其实不是这样的。
社会学关注的对象是各种社会问题，非常注重社会调查在理论分析中的作用，主张用事实和数据说话，调查方法和统计学是社会学很重要的两门课程。
我大学学的社会学，感觉我的工作帮助也甚大。尽管在就业时遇到了一些暂时性的困难和苦恼，但一旦进入工作角色，社会学使我受益匪浅。
我做行政工作时，得益于社会学在分析问题上的训练，往往比行政管理等专业的同事更深刻些;在做广告文案与策划工作时，社会学让我形成了从群体文化、从消费心理进行思考的习惯，这往往不是其他专业的学生能短期做到的。
所以我觉得只要好好学，不管学什么专业都会收获很大的，和大家共勉！
by 西哩哗啦
感觉说社会学是鸡肋的应该对社会学这个专业不是特别的了解，之前在课上的时候，老师还问有没有人对社会学感兴趣的，然后还科普了一点点关于社会学的知识。
没错，相比时下最火的专业，比如说金融啊、会计啊或者是其他的和经济相关的专业，社会学简直是冷门的不能在冷门的专业了，学的人不多，以后的就业前景也不见得会好哪去。
但是社会学的使用性绝对不是这么简单就可以衡量或者是说明白的。
人是生活在社会中，是社会中的一员，谁都不可以或者是脱离社会而存在，社会学家的职责就是对社会的一种更深层次的探索，在人和世界之间发现一种更好的生活方式，对于很多的问题进行更好的解决与应对。
想看更多精彩大学学业生活资讯，请关注微信公众号：大学声（collegesay)
大学声，由全球领先的学生学业发展平台ApplySquare（申请方）出品，专门服务于海内外大学生。
这里有学业的真知灼见；有生活的点滴智慧；有情感的真挚倾诉。我们的口号是：大学声，为大学生发声！
网友评论